Legislator Case Law & Legislation
2-08-29607/3 AI generated

2-08-29607/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-29607/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte, N S ja J S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja J S maksab elatist alaealise lapse V S (sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus, hageja N S kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-29607/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 29607 lõpetamisele.

Keywords

AI generated
living expenses cost advance deadline set-off in bankruptcy threshold value reduction of salary satisfaction of claim
AI generated
2-08-11764/18
Kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele.
2-09-46715/5
16.09.2009.a. esitas E. N. hagiavalduse O. N. vastu, milles hageja palub kostjalt välja mõista igakuine elatis lapse M. N. ülalpidamiseks 2175 krooni kuus alates hagiavalduse esitamisest kuni lapse M. N. täisealiseks saamiseni. Kohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 16. oktoober 2009. a. 16.10.2009. a toimunud kohtuistungil jõudsid pooled kokkuleppele ja sõlmisid kohtuistungil kirjalikult alljärgneva kompromisslepingu: kostja maksab hagejale elatist lapse M. N. ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest s.o 16.09.2009a. kuni 31.12.2009a. 1000 krooni kuus. Alates 01.01.2010.a. kuni lapse M. N. täisealiseks * saamiseni maksab kostja hageja kasuks elatist 1500 krooni kuus.
2-06-27580/3
oktoobril 2006.a, Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-27580 Tsiviilasi TAhagi JŽ i vastu elatise suuruse muutmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: TA Kostja: JŽ ( Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-25-310/12
Kinnitada S.O ja R.C vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised: Muuta alates 1.
2-08-49716/21
Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2 Kinnitada tsiviilasjas nr. 2-08-48716 48716 48716 48716 hageja hageja hageja hageja M A A A A ja k ja k ja k ja kostja ostja ostja ostja A V V V V i vaheline vaheline vaheline vaheline kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt: kompromiss järgmiselt:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Määruse tegemise aeg ja koht 06.11.2008.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-29607 Tsiviilasi N S hagi J S vastu elatise suurendamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja N S (isikukood XXX, elukoht XXX); hageja esindaja Anatoli Pahmurko (XXX);

kostja J S (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja esindaja G S (XXX). Istungi toimumise aeg

04.11.2008.a. Istungil osalenud isikud Hageja esindaja Anatoli Pahmurko Kostja esindaja G S Resolutsioon

1. Kinnitada poolte, N S ja J S vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1. Kostja J S maksab elatist alaealise lapse V S (sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus, hageja N S kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

1.2. Kostja J S maksab elatise hageja N S pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 175 krooni iga kuu 30.kuupäevaks alates 01.11.2008.a.

1.3. Kostja J S tasub perioodil 01.01.-01.10.2008.a. tekkinud elatise võlgnevuse kokku summas

7 470 krooni igakuiste maksetena 500 krooni kaupa alates 01.11.2008.a. kuni võlgnevuse tasumiseni, hageja pangaarvele.

1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-29607 N S hagis J S vastu elatise suurendamise nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord Pooled loobuvad edasikaebeõigusest.

Poolte seisukoht Pooled esitasid 04.11.2008.a. toimunud istungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Kompromissi kohaselt pooled on kokku leppinud alljärgnevas:

1. Kostja J S maksab elatist alaealise lapse V S (sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks 2 175 krooni kuus, hageja N S kasuks kuni elatise suuruse muutmiseni või lapse täisealiseks saamiseni.

2. Kostja J S maksab elatise hageja N S pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas igakuiselt summas 2 175 krooni iga kuu 30.kuupäevaks alates 01.11.2008.a.

3. Kostja J S tasub elatise võlgnevuse (periood 01.01.-01.10.2008) summas 7 470 krooni igakuiste maksetena 500 krooni kaupa alates 01.11.2008.a. kuni võlgnevuse tasumiseni hageja pangaarvele.

4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

5. Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule ning paluvad kompromissi määrusega kinnitada ja menetluse lõpetada otsust tegemata.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused Hageja esitas 10.07.2008.a. kohtusse hagi J S vastu elatise suurendamise nõudes. Hagis nõutakse elatist lapse V S ülalpidamiseks. Hagiavalduse kohaselt on 12.09.2005.a. Harju Maakohtu otsusega (tsiviilasi nr 2/1-758/04/05) välja mõistetud elatis summas 1345 kr. Hageja palub nimetud elatist suurendada kuni 2175 kroonini kuus tagasiulatuvalt alates 01.01.2008.a. Pooled on esitanud 04.11.2008.a. kohtule nende poolt allkirjastatuna kompromissilepingu, millise paluvad kohtul kinnitada ja elatiseasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §

432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-08- 29607 lõpetamisele.

Poolte taotlus edasikaebeõigusest loobumiseks on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.

Ene Tsefels Kohtunik