Legislator Case Law & Legislation
2-08-10469/1 AI generated

2-08-10469/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-10469/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2.Välja mõista T K võlgnevus 253 600 (kakssada viiskümmend kolm tuhat kuussada) krooni K IAS kasuks. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Legislator headnote

AI generated

2-08-10469/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Pangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
notification of address change right of access to documents missing case documents written documentary proof known domicile information and verification
AI generated
2-10-60441/8
aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-60441 Tsiviilasi Vasalemma valla (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi AVvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 817,26 eurot (12 787,40 krooni) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75001980, auskoht Ranna tee 8, 76101 Vasalemma, Harju maakond, e-post vald@vasalemma.ee), volitatud esindaja Vallo S Kostja AV(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-11-19550/5
november 2011 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-19550 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SKvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind 190,46 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 07.11.2011, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), volitatud esindaja Marge G (XXX) Kostja SK(isikukood XXX, elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2-05-23278/3
juuni 2007.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-23278/34 (endine nr 2/34-27595/05) Tsiviilasi AS-i hagi EKe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Asja läbivaatamise kuupäev 28.06.2007, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja RR ( AS, XX)
2-09-57278/1
august 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-57278 Tsiviilasi JIOÜ hagi HPvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista HP’lt võlgnevus 3 053,56 (kolm tuhat viiskümmend kolm krooni ja 56 senti) krooni JIOÜ kasuks.
2-05-9957/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht 05.10.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-9957 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Ahagi JLvastu 4934.80 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht XXX); Kostja JL(ik XX, elukoht kohtule teadmata).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Taimi Kollom Otsuse tegemise aeg ja koht

03. november 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-10469 Tsiviilasi K IAS hagi T K vastu võlgnevuse saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja K IAS (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja Kersti Keskpalu Kostja T K (isikukood xxx, elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

1. 2.Välja mõista T K võlgnevus 253 600 (kakssada viiskümmend kolm tuhat kuussada) krooni K IAS kasuks.

2. 4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

MENETLUSKULUDE JAOTUS Välja mõista T K menetluskulud summas 11 850 (üksteist tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni K IAS kasuks.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Pangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Hageja nõue Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista poolte vahel 19.01.2007 sõlmitud laenulepingust nr 030/07T tuleneva võlgnevuse 253 600 krooni, millest 150 000 krooni on tagastamata laenusumma, 26 100 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 2500 krooni viivis, 75 000 krooni leppetrahv. Menetluskulud palub hageja jätta kostja kanda.

Menetluse käik Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 29.08.2008.a. Kostja kohustus kohtule vastama 20 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hagile mittevastamisega peetakse hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on VÕS § 76 ja § 82 lg 1, mille kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule või seadusele kindlaks määratud tähtpäeval ja VÕS § 101 lg 1 p 1, 3, 4 ja 6, mis lubab võlausaldajal võlgniku poolse kohustuse rikkumise korral nõuda muuhulgas kohustuse täitmist, kahju hüvitamist, lepingu ülesütlemist ja viivist. VÕS § 101 lg 2 järgi Võlausaldaja võib kohustuse rikkumise korral kasutada eraldi või koos kõiki seadusest või lepingust tulenevaid õiguskaitsevahendeid, mida saab üheaegselt kasutada, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Eelkõige ei võta kohustuse rikkumisest tuleneva õiguskaitsevahendi kasutamine võlausaldajalt õigust nõuda kohustuse rikkumisega tekitatud kahju hüvitamist. VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. VÕS § 158 lg

1 kohaselt leppetrahv on lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 1741 esitas hageja taotluse menetluskulude hüvitamiseks. Hageja menetluskulud on järgmised: hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 11 750 krooni ja riigilõiv kostjale menetlusdokumentide avaliku kättetoimetamise eest 100 krooni. Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1,2,3 jätab kohus hageja menetluskulud summas 11 850 krooni kostja kanda.

Taimi Kollom Kohtunik