Civil court dismisses claim due to plaintiff's withdrawal based on out-of-court settlement agreement.
Legislator summary
AI generatedThe Harju County Court terminated the civil proceedings after the plaintiff withdrew the lawsuit, citing a reached settlement with the defendant. The court found no grounds to reject this withdrawal under the Civil Procedure Code. Consequently, the case was closed without a substantive judgment on the support claim.
Legislator headnote
AI generatedTsMS § 428 lg 1 p 3; TsMS § 429 lg 1, 4: A court must accept a plaintiff's withdrawal of a claim and terminate proceedings if the withdrawal is voluntary and made before the judgment becomes final, even if based on an out-of-court settlement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Raivo Einula Määruse tegemise aeg ja koht 24.10.2008. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-60505 Kohtuasi xxx hagi xxx vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn) Kostja: xxx (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON:
1. Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-60505.
2. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda.
3. Toimetada määrus kätte hagejale ja kostjale.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud
xxx on esitanud hagi xxx vastu elatise väljamõistmiseks. Harju Maakohus võttis asja menetlusse ja väljastas kostjale hagimaterjalid koos kirjaliku vastuse nõudega.
23.10.2008. a teatas hageja, et soovib lõpetada menetluse, kuna on jõudnud ühisele kokkuleppele.
Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole tuvastatud TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada.
TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja hagist loobub, mõistab kohus kostja taotlusel menetluse lõpetamise määrusega kostja menetluskulud välja hagejalt, välja arvatud juhul kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on rahuldanud hageja nõude pärast hagi esitamist. Kuna pooled ei ole esitanud menetluskulude hüvitamise taotlusi ning hageja on loobunud hagist seetõttu, et on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe, tuleb kummagi poole võimalikud menetluskulud jätta nende endi kanda.
Raivo Einula Kohtunik