Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-53542/1 AI generated

2-08-53542/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-53542/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub alates oktoober 2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse B V ülidamiseks 3000.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx SEB Pank hiljemalt iga järgmise kuu teiseks kuupäevaks. Esimene makse toimub 2.(teisel) novembril (oktoobrikuu eest). II Lõpetada menetlus J T’i hagis RV’i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

2-08-53542/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement alternative obligation dispute settlement satisfaction of claim remission of debt extinction of obligation
AI generated
2-11-25918/9
oktoober 2011.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-11-25918 Tsiviilasi MH, MH, GH ja KH hagi MH vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I: MH (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja II: MH (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja III: GH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja IV: KH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate seaduslik esindaja: EH(isikukood XXX, elukoht XXX) Hagejate lepinguline esindaja: Ivo Tšetõrkin (Õigusabi OÜ, Pärnu mnt 141, postkast 5, 11314 Tallinn) Kostja: MH(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja lepinguline esindaja: Agne Koks (e-post info@iustitia.ee)
2-07-12414/8
L.Ü. (edaspidi „hageja“) esitas hagi I.T. (edaspidi „kostja“) vastu elatise väljamõistmiseks alaealise poja T.T. ülalpidamiseks. 29.04.2008 toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille kohaselt kostja kohustub tasuma alaealise T.T. ülalpidamiseks elatist 1000 krooni kuus alates 29.03.2007 kuni poja täisealiseks saamiseni s.o 13.05.2016.a. Võlgnevuse perioodi eest 29.03.2007 kuni 01.05.2008 summas 13000 krooni kohustub kostja tasuma hiljemalt 01.09.2008 hageja arvelduskontole 10010351695018 SEB Pangas.
2-20-2525/40
Kinnitada B K ja R K vahel 03.12.2020 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Välja mõista lapse isalt R Klt lapsele B Kle elatis 50% Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammääras, kuid mitte vähem kui 292 eurot kuus alates 14.02.2020 hagi esitamisest kuni xxx B K täisealiseks saamiseni. Lapse isa kohustub tasuma elatise lapse ema K L pangakontole xxx iga kuu 15-ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette. 1.2.Hageja ja tema seadusliku esindaja kantud menetluskulud jäävad kostja kanda. 1.3.Välja mõista kostjalt R Klt hageja ja tema seadusliku esindaja menetluskulud summas 1600,25 eurot. R K kohustub tasuma menetluskulud 15.01.2021 K L pangakontole xxx . 1.4.Hageja loobub kompromissi korras perioodi eest 14.02.2019–13.02.2020 esitatud tagasiulatuva elatise nõudest (summas 3256,40 eurot).
2-06-20481/7
01.augustil 2006. a. esitas T.K. ( edaspidi „hageja“) hagi A.K. (edaspidi „kostja“) vastu Tallinna Linnakohtu 04. märtsi 1993.a kohtuotsusega väljamõistetud elatise suurendamiseks. veebruaril 2007.a toimunud kohtuistungil esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt muudavad pooled väljamõistetud elatise suurust ja kostja kohustub tasuma hagejale igakuiselt 01. detsembril 1989.a sündinud tütre G.K. ülalpidamiseks hageja arveldusarvele Hansapangas elatist summas 4750 krooni alates 01. novembrist 2006.a. kuni tütar Greta täisealiseks saamiseni. Elatise võlgnevuse ajavahemiku 01. november 2006.a kuni
2-07-6746/3
Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-53542

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Epp Haabsaar Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

16. oktoober 2008.a, kohtukantselei kaudu Tsiviilasja number 2-08-53542 Tsiviilasi J T’i hagi RV’i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J T (isikukood xxx, elukoht xxx) Kostja: RV (isikukood xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Asja läbivaatamine

15. oktoober 2008.a, avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON

I Kinnitada hageja J T’i ja kostja RV’i vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. Kostja kohustub alates oktoober 2008.a maksma elatusraha poolte ühise lapse B V ülidamiseks 3000.- krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. Elatusraha maksab kostja hageja arveldusarvele nr xxxxxxxxxxx SEB Pank hiljemalt iga järgmise kuu teiseks kuupäevaks. Esimene makse toimub 2.(teisel) novembril (oktoobrikuu eest). II Lõpetada menetlus J T’i hagis RV’i vastu elatise väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimise ja selle kinnitamisega kohtu poolt. III Menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse. Määruskaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on menetluse lõpetamise määruse puhul 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Asjaolud

J T esitas 12.08.2008.a Harju Maakohtule hagiavalduse RV’i vastu elatise väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt on pooltel xxx.a sündinud tütar B V.

15.10.2008.a kohtuistungil saavutasid pooled omavahel kompromissi. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu põhjendused

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et TsMS § 430 lg 3 tulenevad kompromissi sõlmimist välistavad asjaolud puuduvad. Kohus on seisukohal, et poolte kompromiss kuulub kinnitamisele ning menetlus elatise väljamõistmise nõudes lõpetamisele.

Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisti. Seega tuleb menetluskulud jätta neid kandnud poolte endi kanda.

Epp Haabsaar Kohtunik