2-08-28087/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista V.K. 21 047 krooni (kakskümmend üks tuhat nelikümmend seitse) krooni 11 Välja mõista V.K. viivis 12% (kaksteist protsenti) tagastamata põhivõla summalt aastas
Legislator headnote
AI generated2-08-28087/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista V.K. 21 047 krooni (kakskümmend üks tuhat nelikümmend seitse) krooni 11 Välja mõista V.K. viivis 12% (kaksteist protsenti) tagastamata põhivõla summalt aastas
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. oktoober 2008. a, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus
Tsiviilasi
AS Eesti Krediidipank hagi V.K. vastu 21 047,11 krooni
nõudes
Tsiviilasja number
2-08-28087
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS Eesti Krediidipank (r.k10237832; Narva
mnt 4 Tallinn 15014)
Hageja esindaja: Aivar Luik (Narva mnt 4 Tallinn
15014)
Kostja: V.K.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista V.K. 21 047 krooni (kakskümmend üks tuhat nelikümmend seitse) krooni 11
senti AS Eesti Krediidipank kasuks.
3. Välja mõista V.K. viivis 12% (kaksteist protsenti) tagastamata põhivõla summalt aastas
alates kohtuotsuse tegemise päevast kuni põhivõla tasumiseni.
4. Jätta menetluskulud V.K. kanda.
5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetlusosaline võib nõuda Tartu Maakohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist
lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul alates lahendi
jõustumisest. Avaldusele lisatakse menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad
dokumendid. Posti- ja sidekulude tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et need kulud on
kantud, kuid kohus võib nõuda nende tõendamist ka muul viisil. Käibemaksusumma
tõendamiseks piisab avaldaja kinnitusest, et ta ei saa tekkinud kuludelt käibemaksu tagasi
arvestada (TsMS § 174 lg 1, 2, 3).
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli
tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata
mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema
esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)
kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale
kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei
võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14
päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku
teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul
(TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja
ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja
ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule
(TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt
seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata
jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem
kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
HAGEJA NÕUE
14.12.2005. a sõlmisid pooled laenulepingu, mille järgi AS Eesti Krediidipank andis V. K
laenu summas 37 000.- krooni. Kostja kohustus maksma laenu kasutamise eest intressi 12%
aastas ja tagastama laenu osade kaupa, laenu tagastamise lõpptähtajaga 10.12.2008. a. Alates
10.11.2007. a ei ole kostja laenu tagastamise ega intressi maksmise kohustust hageja ees
täitnud. Hageja ütles kostjaga sõlmitud laenulepingu üles alates 03.01.2008.. a. Käesoleva
ajani ei ole kostja laenu hagejale osaliselt tagastanud ega intressi maksnud. Hageja palub
kostjalt välja mõista tagastamata laen summas 17 014,24 krooni, intressi 640,97 krooni,
viivise 1 605,71 krooni, kahjuhüvitise 1 582,19 krooni, leppetrahvi 199.- krooni ja teenustasu
5.- krooni, kokku 21 047,11 krooni, samuti viivise 12% aastas tagastamata põhivõla summalt
alates kohtuotsuse tegemisest kuni põhivõla tasumiseni ning esitada kohtukulude jaotuse.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või
omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei
ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati
kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul
kohtuistungit pidamata.
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja
kirjaliku vastuse nõude kostjale kätte 15.08.2008. a ja kohustas kostjat kohtule kirjalikult
vastama 20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest arvates. Kohus hoiatas kostjat,
et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega
rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule vastanud. Hageja esitas esialgselt hagi
49 609,47 krooni nõudes. 07.10.2008. a hagiavalduse täpsustusega on hageja vähendanud
nõuet 21 047,11 kroonini. Kohus on seisukohal hagis esitatud faktiliste asjaolude omaksvõtt
TsMS § 407 lg 1 alusel hageja esialgse nõude osas, hõlmab faktiliste asjaolude omaksvõttu ka
vähendatud nõude aluseks olevate faktiliste asjaolude osas. Kuna hagiavalduse täpsustusega
on hageja oma nõuet vähendanud ja sellega kostja positsiooni parandanud, siis leiab kohus, et
hagi
tagaseljaotsusega
rahuldamiseks
ei
ole
hagiavalduse
täpsustuse
hagejale
kättetoimetamine vajalik.
Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113
lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning mõista kostjalt hageja
kasuks välja 21 047,11 krooni ja viivise 12% aastas põhivõla summalt alates kohtuotsuse
tegemisest kuni põhivõla tasumiseni.
TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 468
lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik