2-07-42829/23 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

14. oktoober 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i K. hagi M.T. vastu 29 747.43 krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-07-42829

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

riigilõivu tagastamine ning riigi õigusabi tasu suuruse

kindlaksmääramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS K.

esindaja: Tarvo Ilves (postiaadress Julianus Inkasso OÜ,

Jõe 3, Tallinn)

kostja: M.T.

kostja esindaja: eestkostja H.M.

kostja esindaja: advokaat

Li Uiga (postiaadress:

advokaadibüroo Valge & Uiga, Aleksandri 8, Tartu)

iseseisva nõudeta kolmas isik kostja poolel: Ingrid

Tammoja

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i K. ning M.T. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Hageja loobub kostjalt võla ja menetluskulude nõudmisest, sest kostja on tunnistatud

kriminaalasjas nr 07260103427 kannatanuks.

1.2. Kostja loobub hagejalt menetluskulude nõudmisest sest hageja on tunnistatud

kriminaalasjas nr 07260103427 kannatanuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-42829 AS-i K. hagis M.T. vastu 29 747.43 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada Julianuse Inkasso OÜ (rk 10686553) kontole nr 221015269783 pool

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 625.- krooni (K. AS tasus riigilõivu

1000.- krooni 15.01.2008 ja 250.- krooni 24.01.2008, viitenumbriks 2900072699).

4. Määrata advokaat Li Uiga tasu suuruseks tsiviilasjas nr 2-07-42829 M.T. riigi õigusabi

osutamise eest 4708.20 krooni (neli tuhat seitsesada kaheksa krooni ja kakskümmend

senti) riigi arvel.

5. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ning saata p 3 osas

täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele ja p 4 osas tasu väljamaksmise

korraldamiseks advokatuurile (RÕS § 24 lg 1).

7. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i K. hagi M.T. vastu 12.03.2007 laenulepingust tulenevalt

29 747.43 krooni väljamõistmiseks (tl 20-23, 39-40).

06.03.2008 määrusega andis kohus kostjale riigipoolset menetlusabi advokaadi õigusabi eest

tasumiseks. Kohus vabastas kostja riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamisest ning nimetas

kostja esindajaks advokaat Li Uiga (tl 51-52).

10.10.2008 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada OÜ Julianuse Inkasso kontole riigilõivu 625 krooni.

Advokaat Li Uiga on esitanud kohtule taotluse määrata oma tasuks 19 pooltunni eest 4708.20

krooni (sh käibemaks). Kohtumäärusega tutvumisele kulus üks pooltund, tsiviilasja

materjalidega tutvumisele neli pooltundi, kohtumisele eestkostja H.M. neli pooltundi,

seaduste ja kohtupraktikaga tutvumisele üks pooltund, vastuse koostamisele kuus pooltundi,

kohtuistungil osalemisele kaks pooltundi, tasutaotluse koostamisele üks pooltund.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata

jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus peab

vajalikuks teha kompromissi tekstis redaktsioonilisi täpsustusi.

TsMS § 150 lg-st 2 p 1 ja lg-st 3 juhindudes ning hageja taotlusest lähtudes tuleb hagejale

tagastada riigilõiv summas 625 krooni (tl 37, 38).

RÕS § 22 lg 1 kohaselt määrab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus riigi õigusabi tasu

suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise

lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ § 12 lg 5 kohaselt otsustab kohus taotluse

menetlemisel, lähtudes taotlusest ja arvestades riigi õigusabi saaja allkirjastatud arvamust, kas

märgitud ajakulu on põhjendatud. Justiitsministri määruse § 12 lg 1 ja 2 kohaselt on isiku

esindaja tasu tsiviilasja kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest, samuti tsiviilasja

kohtulikus menetluses osalemise eest 210 krooni iga poole tunni kohta. Kohus leiab, et

advokaadi ajakulu on põhjendatud ja tema tasutaotlus tuleb rahuldada. Taotluses toodut

kinnitavad toimiku materjalid. Li Uiga tasu suuruseks M.T. esindamise eest tuleb määrata

4708.20 krooni (19 pooltundi * 210 krooni + justiitsministri 26.01.2005 määruse nr 2 § 1 lg 2

alusel käibemaks 18%).

Kohtunik