Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-12841/2 AI generated

2-08-12841/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-12841/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi S OÜ hagi R OÜ vastu 1152.60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S OÜ (reg kood xxx, asukoht: xxx), hageja esindaja R Paas, Kostja R OÜ (reg kood xxx, asukoht: xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-08-12841/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Keywords

AI generated
lack of procedural indigence obligation to advance costs insufficiently substantiated grievance hardship exception legal aid costs authorization to sue
AI generated
2-06-37861/6
juuni 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X i vastu 1 184.80 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raul Feldmann, asukoht AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja X Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X i vastu 1 184.80 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada AS Julianuse Inkasso Agentuur poolt 07.11.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapangas.
2-06-39390/3
aprill 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-39390 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi A.T vastu 1656, 20 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Helena Purga , Lindorff Eesti AS, Kostja: A.T Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon
2-08-22890/2
14.01.2009 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-07-26754/9
Hageja taotlus 01.11.2007.a.
2-06-10535/6
Harju Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu võlgnevuse nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-12841 Määruse kuupäev

10. oktoober 2008.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi S OÜ hagi R OÜ vastu 1152.60 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S OÜ (reg kood xxx, asukoht: xxx), hageja esindaja R Paas, Kostja R OÜ (reg kood xxx, asukoht: xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta läbi vaatamata S OÜ hagi R OÜ vastu 1152.60 krooni saamiseks.

2. Kohtute Raamatupidamisel tagastada OÜ S arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas, (tasutud riigilõiv summas 250.00 (kakssada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on S OÜ hagi R OÜ vastu 1152.60 krooni saamiseks. Rahvastikuregistri väljavõtte kohaselt kostja seaduslik esindaja ja ainuke osanik K K suri . Kohus palus 13.06.2008 kirjaga hagejal välja selgitada R OÜ uus seaduslik esindaja ning esitada tema andmed kohtule hiljemalt 04.august 2008.

08.10.2008 esitas hageja lepinguline esindaja kohtule taotluse hagiavalduse läbivaatamata jätmiseks. Hageja ei ole suutnud kindlaks teha kostja uut seaduslikku esindajat ning andmeid tema kohta. Hageja palub tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu oma Hansapangas olevale arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud andmeid kohtule ei esitanud.

Kuivõrd hageja ei esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid R OÜ-le menetlusdokumente kätte toimetada, tuleb S OÜ hagi R OÜ vastu 1152.60 krooni saamiseks jätta läbi vaatamata.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 1 p 3 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse, kui hagi jäetakse läbi vaatamata. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel määrusega. Hageja on avalduse esitamisel 07.04.2008 maksekorraldusega nr 74280 tasunud riigilõivu 250.00 krooni (Rahandusministeeriumi konto nr 221023778606, viitenumber 2900072123). Kuivõrd kohus jätab hagi läbivaatamata, tuleb riigilõiv hagejale tagastada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik