2-08-57439/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõlausaldaja AS X ja võlgnik AS Y taotlevad AS Y pankroti väljakuulutamist. AS Y tegevusalaks oli toorme töötlemine ning puidul baseeruvate kütuste valmistamine, graanulid, briketid jm.. Äriühingu normaalset majandustegevust takistasid objektiivsed asjaolud. Käesoleval ajal on äriühing pankrotiseisus. Ettevõtte võlad ületavad tunduvalt vara väärtust. AS Y majandustegevus on sisuliselt lõppenud, puuduvad tegevuse jätkamiseks vajalikud põhi-ja käibevahendid ning töötajad. Maksuvõimetus ei ole ajutine. Võlgnik leiab, et asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel võlgnik palub välja kuulutada AS Y pankrot. Võlgniku esindaja tunnistab, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik teatab võlausaldajale ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita.
Legislator headnote
AI generated2-08-57439/15 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tartu Maakohtu 26.09.2008.a. määrusega algatati AS Y suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada AS Y pankroti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr.2-08-57439 (liidetud 2-08-57616)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aivar Pellja Otsuse tegemise aeg ja koht 07.oktoobril 2008.a.; Valga Tsiviilasja number 2-08-57439 Tsiviilasi Võlausaldaja AS X ja võlgnik AS Y pankrotiavaldus AS Y suhtes pankroti välja kuulutamise nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja AS X (reg kood xxxxxxxx, X tn X X xxxxx) Esindaja : jurist M. T. X) Võlgnik : AS Y (reg kood xxxxxxxx, asuk X, X vald, X maakond) Esindaja : vandeadvokaat R. V. (X, ) Juhatuse liige A. A. (X, X maakond xxxxx) Ajutine pankrotihaldur : Andres Alaver (vandeadvokaat, Pronksi 3 Tallinn) Kohtuistungi toimumise aeg 07.10.2008.a. Juhindudes Pankrotiseaduse §-dest 1, 9, 13, 31-33 kohus o t s u s t a s :
Viivitamatult välja kuulutada AS Y (reg.kood xxxxxxxx, asuk X, X vald, X maakond) pankrot.
Nimetada AS Y (pankrotis) pankrotimenetluses pankrotihalduriks vandeadvokaat Andres Alaver (tunnistus nr 89, Advokaadibüroo Alaver&Partnerid, 10124 Pronksi 3 Tallinn, Tel: 6 403 905; Faks: 6 403 904; GSM 50 93 420).
Korraldada AS Y (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 21.oktoobril 2008.a. kell 15.00 Tartu Maakohtu Valga kohtumaja istungisaalis (Vabaduse 10 Valga linn).
Teha võlausaldajatele ettepanek täita oma Pankrotiseaduse §-s 91 sätestatud kohustus - teatada haldurile nõudeavaldusega hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku AS Y vastu, sõltumata nõude tekkimise alustest ja nõude täitmise tähtpäevast. Kui nõuet ei ole tähtajaks esitatud ja nõude esitamise tähtaega ei ole ennistatud, võetakse nõue kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. AS-le Y (pankrotis) võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur.
Jätta kehtima Tartu Maakohtu 26. septembri 2008.a pankrotimenetluse algatamise määrusega rakendatud pankrotiavalduse tagamise abinõud.
Avaldada viivitamatult AS Y (pankrotis) pankrotiteade väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kohtuotsus kuulub viivitamatule täitmisele.
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest (07.10.2008.a.).
ASJAOLUD
Võlausaldaja AS X ja võlgnik AS Y taotlevad AS Y pankroti väljakuulutamist. AS Y tegevusalaks oli toorme töötlemine ning puidul baseeruvate kütuste valmistamine, graanulid, briketid jm.. Äriühingu normaalset majandustegevust takistasid objektiivsed asjaolud. Käesoleval ajal on äriühing pankrotiseisus. Ettevõtte võlad ületavad tunduvalt vara väärtust. AS Y majandustegevus on sisuliselt lõppenud, puuduvad tegevuse jätkamiseks vajalikud põhi-ja käibevahendid ning töötajad. Maksuvõimetus ei ole ajutine. Võlgnik leiab, et asjas kogutud materjalide põhjal on veenvalt tuvastatav, et võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel võlgnik palub välja kuulutada AS Y pankrot. Võlgniku esindaja tunnistab, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik teatab võlausaldajale ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita.
Tartu Maakohtu 26.09.2008.a. määrusega algatati AS Y suhtes pankrotimenetlus. Kohtuistungil jääb võlgniku esindaja pankotiavalduses ja selle lisades esitatu juurde ning palub välja kuulutada AS Y pankroti.
Ajutise pankrotihalduri aruandest nähtub järgmist :
VÕLGNIKU MAJANDUSTEGEVUS JA MAKSEJÕUETUSE PÕHJUSED
1. Majandustegevuse üldiseloomustus AS Y on tootnud saepuru graanuleid alates aastast 1994. Ettevõtte eesmärgiks on toota puidutööstuse jääkidest looduslikult puhast ja majanduslikult efektiivset energiaallikat - saepuru graanuleid. AS Y toodab graanuleid saepurust (märjast ja kuivast) ja höövlilaastudest. Tehnoloogilises protsessis saepuru ja höövlilaastud kuivatatakse ja pressitakse 8 mm läbimõõduga graanuliteks. Graanuli tootmise protsessis ei lisata juurde ühtegi keemilist lisandit. Ka saepuru kuivatamiseks kasutatakse looduslikke kütuseid: puukoort, puiduhaket (märga ja kuiva) ja saepuru. Seega kasutab AS Y oma tehnoloogias võimalikult suures ulatuses taastuvaid energiaallikaid.
2. Majandustegevuse ebaõnnestumine 04.09.2008 esitas AS X pankrotiavalduse, 05.09.2008 esitas pankrotiavalduse ka võlgnik ise. Viimane teatas kohtule, et 2008. aasta esimeses kvartalis tekkisid probleemid võlausaldajate nõuete rahuldamisega ja tooraine tarnetega. 2008 aasta juunis tuli tooraine puuduse ja likviidsusprobleemide tõttu tootmistegevus seisata. Uute investorite otsingud ei ole tulemusi andnud. Sama avalduse kohaselt teatas võlgnik kohtule, et varade reaalne väärtus on ca 77 miljonit krooni, kohustusi aga ca
130 miljonit krooni. Võlgnik kinnitas et on püsivalt maksejõuetu kuna tootmistegevus on peatunud, puudub toore ja puuduvad tarnelepingud. Võlgnikul on kokku 34 töötajat, töölepinguid pole lõpetatud. Majandustegevuse ebaõnnestumise peamiseks põhjuseks on liigselt suur finantskoormus. Võlgnikul on H (S) ees rahalisi kohustusi kokku ca 115 miljonit krooni. Majandustegevusest tekkivast kasumist pole võimalik taolist laenukoormust kustutada.
VÕLGNIKU VÕLAD
1. Võlad hankijatele (lisa 5)
VÕLAD SEISUGA 30.09.2008
Hankijad Jrk nr Võlausaldaja Nõude suurus (kroonides) X OÜ 1955881.79 X SIA 213625.00 GM X OÜ 18155.48
G. G. SIA 164783.11 C OÜ 597164.96 B B E G SIA 1955825.00 P S AS 81183.41
H L E AS 1065124,73 X AS 212129.07 M K SIA 313088.47 A & M OÜ 72688.00 V B SIA 62646.48 T AS 7012071.68 F NT AS 154190.60 M OÜ 290846.40 C OÜ 56531.44 E SIA 1313888.00 T OÜ 120360.00 I K AS 79086.00 P S AS 183178.10 E AS 1239.00 R AS 123439.80 L OÜ 3867.10 S H H AS 299659.30 S L OÜ 2198.35 E E AS 1094374.21 R K.T. OÜ 19729.60
KOKKU
17 466 955.08
01.10.2008 selgus et võlgnetakse ka V 1 SIA-le 473189,01 EEK
Seega on võlgniku võlad hankijatele kokku
17 940 144.09
Võlad Hle 09.02.2006 sõlmitud sündikaatlaen xx-xxxxxx-XX.
Laenuandjateks H E ja H L. Tähtaeg 09.02.2013 Põhiosa
5 855 900.00 EUR (sh. HPE 2 795 175.00 ja HBL 3 060 725.00 EUR) Intressid
158 994.34 EUR (sh. HPE 75 892.08 ja HBL 83 102.26 EUR) Viivised
34 318.36 EUR (sh. HPE 16 482.04 ja HBL 17 836.32 EUR) 28.05.2003 sõlmitud arvelduskrediidi leping xx-xxxxxx-XX Tähtaeg 08.07.2008 Põhiosa võlg 9 924 690,20 EEK Põhiosa viivis 1 272 033,57 EEK Intressid
96 141,12 EEK Kokku
11 292 864,89 EEK Kokku seisuga 02.10.2008 (va) 6 049 212,70 EUR = 94 649 611,43 EEK Krediitkaardileping nr xx-xxxxxx-XX Tähtaeg 30.11.2010 Limiit
50 000 EEK Liisinguleping nr: xxxxxxxX (metsaveotraktor) Jääk
3 529 812,96 EEK Võlg
550 511,56 EEK Kokku
4 080 324,52 EEK Liisinguleping nr xxxxxxxX (puiduhakke peenestamise liin) Jääk
4 402 415,56 EEK Võlg
514 613,17 EEK Kokku
4 917 028,73 EEK Liisinguleping nr: xxxxxxxX (sõiduauto liising) Jääk
223 870,95 EEK KOKKU kohustused H/S ees 115 213 700,52 krooni
30.09.2008 võlgniku poolt esitatud bilansi kohaselt on võlakohustused kokku 127,9 miljonit krooni, sellest lühiajalised kohustused ca 41,45 miljonit ja pikaajalised 86,48 miljonit krooni (lisa 7). KOHUSTUSED JA OMAKAPITAL
(tuhandetes kroonides) 30.09.2008 KOHUSTUSED
Lühiajalised kohustused
Laenukohustused
Lühiajalised laenud
Pikaajaliste laenukohustuste tagasimaksed järgmisel perioodil
22 639 Kokku
23 290 Võlad ja ettemaksed Võlad tarnijatele
17 467
Võlad töövõtjatele
Intressivõlad
Maksuvõlad
Kokku
18 160 Lühiajalised kohustused kokku
41 450 Pikaajalised kohustused
Pikaajalised laenukohustused
Laenud
78 987
Kapitalirendi kohustused
7 498 Pikaajalised kohustused kokku
86 485 Kohustused kokku
127 935 AJUTISE HALDURI HINNANGUL ON VÕLAD KOKKU: 133 153 844 krooni. VÕLGNIKU VARAD Raamatupidamise andmed
AS Y PÕHIVARAD 30.09.2008.a. (lisa 8)
soetus soetusm. a.perioodi amortisatsioon jääk-
aeg 30.09.08. kulum kasvavalt väärtus
1 Graanuliladu 1994 273202 6147 104915 168287
2. Kaarhall 1994 28817 12306 16511
3. Kaalumaja 1994 17420 7099 10321
4. Töökojahoone 1994 258210 5814 75561 182649
5. Asfaltja 1994-2003 8174749 183933 1643993 6530756
betoonplatsid
6. Pärnu ladu 1998 2297294 51687 717847 1579447 7. Hakkeja saepuruhoidla 2002 1844188 41490 338531 1505657
8. Viilhall 2002 3022988 68013 560798 2462190
9. Maa 1994-2003 301024 301024
10. Multifunkts. viilhall 2003 5205507 117126 793853 4411654
KOKKU HOONED
21423399 475254 4254903 17168496
11. Arvutid 2004-2006 87097 9801 50770 36327
12. Koopiamasin 2000 19700 19700
13. Laser fax 2000 10847 10847
14. Graanuli punker-ladu 1997 473342 473342
15. Tuletõrjepump 1997 30000 30000
16. Volvo L 90 2001 1939099 24222 1939099
17. New Holland 2001 614575 69138 614564
18. Granulaator 3 tk 2002 3722802 418815 3722801
19. Granulaator 1 tk 2002 1472965 165708 1472961
20. Granulaator 1 tk 1998 1969524 1969524
21. Automaatika 2003 7145656 803889 6699070 446586 22. Jahvatatud puru punker 2002 2401471 270162 2236281 165190
23. Saepuru kuivati 2002 8790233 988902 8218692 571541
24. Eelkolle 2002 4393885 494316 4119475 274410
25. Saepuru veski 2002 1057952 119016 985014 72938
26. Saepuru punkerladu 2002 2496641 280872 2326050 170591
27. Viilhalli seadmed 2002-2004 3146740 354006 2896265 250475
28. Aurukatel 2002 3377451 379962 3164326 213125
29. Puurkaev 2002 101370 11403 95025 6345
30. Hakkur 2002 1143104 128601 1066160 76944
31. Volvo L 120 2002 2292063 257859 2062871 229192
32. Tuletõrjeveehoidla 2002 101348 11403 88690 12658 33. Nissan (Märkus: AS H L omandis) 2006 411751 46323 132343 279408
34. Tuletõrjesüsteem 2003-2004 554660 62397 455275 99385
35. Aurusüsteem 2003 439444 49437 362538 76906
36. Multif. viilhalli 2003 1158960 130383 840246 318714
seadmed
37. Laboriseadmed 2003 283973 31950 229431 54542
38. Automaatkaal 2004 476180 53568 312481 163699
39. Survepesur 2004 19024 2142 12376 6648
40. Piirdeaed 2004 341515 38421 217719 123796
41. Keevitusaparaat 2005 25562 2880 13120 12442
42. Konteinerid 6 tk 2005 330000 56375 247437 82563 43. Puiduhakke peenestamise liin (Märkus: AS H L omandis) 2006 10866478 1222479 3697065 7169413 44. Veoauto Scania+ 2 haagist 2006 2016345 226836 685624 1330721
45. Veoauto Skania P114 2006 766683 86256 297104 469579
46. Pakkeliin 2005 9842780 1107315 4297026 5545754
47. Volvo 120 E 2006 2529000 284517 727099 1801901 48. Metsaveotraktor (Märkus: AS H L omandis) 2007 7087910 797391 1683381 5404529
KOKKU SEADMED
83938130 8986745 58471792 25466338
KÕIK KOKKU 105361529 9461999 62726695 42634834
Võlgniku hinnangul on põhivarade jääkväärtus 42,6 miljonit krooni.
Kinnistud Tootmisega seotud ehitised ning seadmed st tehas kui ettevõte paikneb kahel kinnistul:
I. Kinnistu - Tartu Maakohtu kinnistusosakond Valga jaoskond, registriosa nr xxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, tootmishoonete maa, X vald, X küla, üldpind on xxxxx m². Esimesel järjekohal hüpoteek summas 75 100 000.00 krooni AS H (reg. kood xxxxxxxxxxx) kasuks 52/100 osas, Aktsiaselts H (registrikood xxxxxxxx) kasuks 48/100 osas.
Teisel järjekohal hüpoteek summas 56 200 000.00 krooni AS H (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks 52/100 osas, Aktsiaselts H (registrikood xxxxxxxx) kasuks 48/100 osas. Kolmandal järjekohal hüpoteek summas 26 600 000.00 krooni Aktsiaseltsi H (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks. Kaaskoormatud kinnistu:xxxxxxx. (Lisa 9).
II. Kinnistu - Tartu Maakohtu kinnistusosakond Valga jaoskond, registriosa nr xxxxxxx, katastritunnus xxxxx:xxx:xxxx, maatulundusmaa, x vald, x küla, üldpind
9.69 ha. Esimesel järjekohal hüpoteek summas 75 100 000.00 krooni AS H (reg. kood xxxxxxxxxxx) kasuks 52/100 osas, Aktsiaselts H (registrikood xxxxxxxx, X linn) kasuks 48/100 osas. Teisel järjekohal hüpoteek summas 56 200 000.00 krooni AS H (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks 52/100 osas, Aktsiaselts H (registrikood xxxxxxxx) kasuks 48/100 osas. Kolmandal järjekohal hüpoteek summas 26 600 000.00 krooni aktsiaseltsi H (registrikood xxxxxxxxxxx) kasuks. Kaaskoormatud kinnistu:xxxxxxx (Lisa 10). Ajutine haldur on seisukohal, et kinnistutele eraldi väärtuse määramine pole vajalik kuna reaalset väärtust omab tehas kui tervik. Muu vara Võlgniku vallasvarale on seatud ka kommertspant kokku summas 54 850 000 krooni samade pankade kasuks ning sama suhtarvuna. (lisa 1). Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on võlgnikul järgmised veoautod: - Scania (reg. märk xxxXXX) - Scania (reg. märk xxxXXX) - ja haagised - Schmitz Gotha (reg. märk xxxXX) - Schmitz Gotha (reg. märk xxxXX) Ajutine pankrotihaldur tegi kindlaks, et võlgnik omab kontot ka X pangas (lisa 12), teistes krediidiasutustes kontosid pole. 2007.aasta majandusaasta aruandest nähtub, et olulise varana on kajastatud nõudeid samasse kontserni kuuluvate ettevõtete vastu (lisa 21). 31.12.2007 seisuga on müüdud SIA-le G. G. toodangut ca 1,2 miljoni krooni eest ning SIA-le B B E G (BBG) 20,1 miljoni krooni eest. BBG-le on antud laenu ca 130 milj krooni ja
SIA-le G. G. 3,4 miljonit krooni. EBR andmebaasile tuginedes saab väita, et G. G. suhtes toimub pankrotimenetlus (lisa 22, 23) mistõttu tuleb taolised nõuded hinnata ebatõenäoselt laekuvateks. Kõnesolevatele nõuetele on võimalik anda hinnang pankrotimenetluse käigus. Ajutise halduri hinnang võlgniku varadele Võlgniku vara hariliku väärtuse määramine on antud pankrotimenetluses äärmiselt komplitseeritud. Tegemist on Eesti suurima graanulitehasega, st puudub igasugune võrdlusmoment. Ajutine haldur ei pidanud otstarbekaks rahaliste vahendite kulutamist audiitorite või muude ekspertide arvamuse saamiseks. Tehase väärtuse määramine arvutuste kaudu poleks tõenäoliselt adekvaatse tulemuseni viinud. Ajutine haldur konsulteeris suurima kreeditoriga ning jõudis seisukohale, et tehase kui tervikvara väärtus on tõenäoselt mitte enam kui 7,2 miljonit eurot st ca 112,3 miljonit krooni. HINNANG MAKSEVÕIMELE JA KOKKUVÕTE Kuna võlgnikul on kohustusi ca 133 miljonit krooni ja vara ca 112 miljonit krooni, jooksev majandustegevus tootis igakuiselt kahjumit (2008.aasta esimese 9 kuuga 7,4 miljonit krooni (lisa 7)) ja tehas on tänaseks seiskunud, siis on tegemist püsiva maksejõuetusega PankrS § 1 lg. 2 mõttes. PankrS § 31 lg 4 kohaselt eeldatakse võlgniku pankrotiavalduse korral, et ta on maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole menetluse käesolevas staadiumis tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga. Toodud asjaoludel ja juhindudes PankrS § 1 lg 2; § 31 lg 4 teeb ajutine pankrotihaldurettepaneku: Kuulutada välja AS Y, registrikood xxxxxxxx pankrot; Määrata pankrotihalduriks Andres Alaver; Pankrotiteates kohustada võlausaldajaid esitama oma nõuded aadressil Pronksi 3, Tallinn 10124 Alaver & Partnerid Advokaadibüroo;
KOHTU SEISUKOHT
Kohus ära kuulanud võlausaldaja ja võlgniku seisukohad, ajutise pankrotihalduri ettekande ning tutvunud toimiku kõigi materjalidega ja avaldusega, on järeldusel, et võlausaldaja ja võlgniku poolt esitatud pankrotiavaldus AS Y suhtes pankroti väljakuulutamiseks tuleb rahuldada. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. AS Y on maksejõuetu ja tema majanduslik olukord ei võimalda võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku esindaja tunnistab pankrotiavalduse esitamise aluseks olnud nõuet ja avaldab, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik teatab võlausaldajale ja kohtule, et ta ei suuda oma kohustusi täita. Tuginedes eeltoodule asub kohus seisukohale, et võlgniku maksejõuetus on alalise iseloomuga. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Eeltoodu alusel tuleb viivitamatult välja kuulutada AS Y pankrot, otsustada võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht, avaldada pankrotiteade ning nimetada pankrotihaldur. PankrS § 31 lg 7 järgi kuulub pankrotiotsus viivitamatult täitmisele.
Aivar Pellja kohtunik 07.oktoobril 2008.a. kell 14.00.