2-08-55510/10 · 2-08-55510/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks. . Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule

Legislator headnote

AI generated

2-08-55510/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: . Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Annely Eesmaa

Otsuse

Otsuse tegemise aeg ja koht

tegemise aeg ja koht

03.oktoober 2008. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-08-55510

Tsiviilasi

OÜ Kommest Autokeskused pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: OÜ Kommest Autokeskused, reg.kood xxxx, asukoht

Tööstuse 33, Kadrina alevik, Kadrina vald 45201, Lääne-

Virumaa,

seaduslik esindaja juhatuse liige A H .

Ajutine pankrotihaldur T V , isikukood xxxx.

Kohtuistungi toimumise aeg

22.09.2008.a.

Istungil osalesid

ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

1.

1. 1. OÜ Kommest Autokeskused p

OÜ Kommest Autokeskused p

OÜ Kommest Autokeskused pankrotiavaldus rahuldada ja k

ankrotiavaldus rahuldada ja k

ankrotiavaldus rahuldada ja kuulutada

uulutada

uulutada 0

03.10

10.2008.a.

.2008.a.

.2008.a. kel

kel

kell l l l

15.00 välja

.00 välja

.00 välja OÜ Kommest Autokeskused

OÜ Kommest Autokeskused

OÜ Kommest Autokeskused (reg.kood

(reg.kood

(reg.kood xxxx

xxxx

xxxx, asukoht Tööstuse 33, Kadrina alevik,

asukoht Tööstuse 33, Kadrina alevik,

Kadrina vald 45201, Lääne

Kadrina vald 45201, Lääne-Virumaa

Virumaa

Virumaa, juhatuse liige A

, juhatuse liige A

, juhatuse liige A H

H

H ) pankrot

pankrot

pankrot.

2. Nimetada

OÜ

Kommest

Autokeskused

OÜ

Kommest

Autokeskused

OÜ

Kommest

Autokeskused

OÜ

Kommest

Autokeskused

(reg.kood

xxxx

xxxx) ) ) )

pankrotimenetluses

pankrotihaldu

pankrotihalduriks

riks

riks T

T

T V (isikukood

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx, PK 7, Kiviõli, Ida

PK 7, Kiviõli, Ida

PK 7, Kiviõli, Ida-Virumaa 43101,

Virumaa 43101,

Virumaa 43101, tel.

tel.

tel. 5297927

5297927

5297927, , , ,

3370038, e

3370038, e-post

post

post tarmo.villman@mail.ee

tarmo.villman@mail.ee

tarmo.villman@mail.ee).

Pankrotihalduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dok

ankrotihalduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dok

ankrotihalduril on õigus saada võlgnikult vajalikku teavet ja dokumente, viibida

umente, viibida

võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus

võlgniku valduses oleval maatükil ja majandus- või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides,

või kutsetegevuseks kasutatavates ruumides,

saada riigi

saada riigi- ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel

ja kohaliku omavalitsuse ning krediidiasutustelt käesoleva kohtumääruse alusel

teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise s

teavet ja dokumente, mis on vajalikud võlgniku varalise seisundi väljaselgitamiseks.

eisundi väljaselgitamiseks.

3. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek

3. Korraldada võlausaldajate üldkoosolek 03

03.11

11.200

2008.a. algusega 1

.a. algusega 1

.a. algusega 10.0

0.0

0.00

0 Rakvere kohtumaja

Rakvere kohtumaja

ruumes Rakveres Rohuaia 8

ruumes Rakveres Rohuaia 8.

.

4.

4. 4. Pankroti väljakuulutamisest teata

ankroti väljakuulutamisest teata

ankroti väljakuulutamisest teatatakse

takse

takse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

5.

5. 5. Pankrotiotsus

Pankrotiotsus

Pankrotiotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

kuulub täitmisele viivitamatult.

6. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsio

. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsio

. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Viru Ringkonnakohtule

onkaebus Viru Ringkonnakohtule

onkaebus Viru Ringkonnakohtule 30

30 päeva

päeva

jooksul otsuse teatavaks tegemise päevale järgnevast päevast arvates.

I.

I. I. Asjaolud.

Asjaolud.

Esitatud on võlgniku pankrotiavaldus, mille kohaselt OÜ Kommest Autokeskused

omakapital on negatiivne ning kohustuste summa on 70 611 210 krooni. Äriühingul vara

kohustuste katteks puudub. Äriühingu tegevusvaldkonnaks oli peamiselt sõidukite Peugeot,

nende varuosade, abiseadeldiste ja lisavarustuse edasimüümine, remondi ja hoolduse

teostamine. Viidatud tegutsemise õigus oli saadud AS-lt Kommest Auto viimase ja Automobile

Peugeot 23.11.2004.a. sõlmitud lepingust lähtuvalt. Automobile Peugeot lõpetas AS-ga

Kommest Auto uute sõidukite Peugeot maaletoomise lepingu, mistõttu oli AS Kommest Auto

sunnitud lõpetama lepingud ka OÜ-ga Kommest Autokeskused. Alates 01.07.2008.a. ei ole

äriühingul olnud enam võimalik senist tegevust jätkata, mistõttu seni tegevuskohaks olnud

müügi- ja remondipindade üürileandjad ei olnud nõus enam ka üürisuhet jätkama. Kuna

selline olukord on kestnud juba enam kui aasta, ei saa olla tegemist ajutise maksejõuetusega

ning juhatuse hinnangul ei ole võimalik äriühingut olukorrast välja tuua. Seoses püsivate

makseraskustega palub võlgnik algatada OÜ Kommest Autokeskused pankrotimenetlus ja

pankrot välja kuulutada.

Pankrotiavalduse on esitanud juhatuse liige. PankrS § 13 lg. 4 kohaselt juriidilisest

isikust võlgniku nimel võib pankrotiavalduse esitada juhatuse või seda asendava juhtorgani

iga liige ka siis, kui tal ei ole õigust juriidilist isikut üksinda esindada. PankrS § 13 kohaselt

võlgnik peab pankrotiavalduses põhistama oma maksejõuetuse ja esitama võla nimekirja ning

andmed vara kohta.

Kohus 01.09.2008.a. määrusega algatas OÜ Kommest Autokeskused, reg.kood xxxx,

asukoht Tööstuse 33, Kadrina alevik, Kadrina vald 45201, Lääne-Virumaa, seaduslik esindaja

juhatuse liige Argo Hollo, pankrotimenetluse ning nimetas pankrotiavalduse läbivaatamise

ettevalmistamiseks ajutiseks pankrotihalduriks T V ’i.

II. Asja kohtulik arutelu ja kohtuotsuse põhjendus.

Kohtuistungile võlgniku juhatuse liige ei ilmunud, palus asi läbi vaadata ilma tema

osavõtuta.

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku aruande juurde, mille

kohaselt osaühing kanti äriregistrisse 02.12.2003.a. Emaettevõte 100% osalusega Kommest

Auto AS (reg.kood xxxx). Äriühingu osakapital 12,1 milj. krooni. Äriühingu nõukogu liikmed

on A R , K K , R P . Alates 10.07.2008.a. on juhatuse liikmeks olnud A H , enne seda T R .

Võlgniku põhitegevusalaks on Peugeot sõidukite müük, hooldus ja remonditeenuste

osutamine.

Võlgniku tegevuskohaks on Tallinnas Sõpruse pst. 151 ja Sikupilli 87d, Tartus Ringtee 32,

Kadrinas Tööstuse 33. Võlgnikul on lõpetatud üürisuhted senistes tegevuskohtades Tallinnas

ja Tartus. Autoremonditöökodadest on kehiv üürisuhe ainult Kadrinas Tööstuse 33 asuva

üüripinna osas. Samas on võlgniku tegevus hetkel Kadrinas peatunud, kuna üürileandja on

piiranud võlgniku võimalust siseneda ruumidesse.

Võlgnikul on veel kehtivad töösuhted 13 töötajaga, töösuhted alates kevadest seoses tegevuse

pideva vähenemisega on lõpetatud umbes 140 töötajaga. Pea kõigil töötajatel on palganõue

võlgniku vastu, mistõttu pankroti väljakuulutamisel tuleks pankrotihalduril esitada Eesti

Töötukassale hüvitise taotlus.

Võlgniku väitel on tema maksejõuetuse põhjuseks võimatus jätkata senist tegevust, kuna

vastav leping emaettevõte Kommest Auto As-ga on lõpetatud. Võlgnikul kadus tulubaas ning

võlgnik ei olnud suuteline finantseerima oma tegevuskulusid.

Võlgnikul on arvelduskontod, kus on 01.09.2008.a. seisuga rahalised vahendid: Sampopank

9205,14 kr, Nordea Bank 38 197,80 kr, DNB Nord Pank 338,17 kr, Hansapank 170 164 kr,

SEB Pank 285 362,45 kr. Kõigile pangakontodele on seatud käsutamise piirangud Maksu- ja

Tolliameti poolt. Pankadest on oma nõudest teatanud ainult SEB Pank, kellel laenulepingust

nõue on summas 6 399,36 krooni ja garantiikirjast tulenev nõue on 3 milj. eurot ehk 46,9398

milj.krooni.

Maksu- ja Tolliameti andmetel on võlgnikul maksukohustusi 01.09.2008.a. seisuga kokku koos

intressiga 7 455 043 krooni, millest maksuvõlad 7 256 833 krooni

Eesti Väärtpaberite Keskregistri andmetel on võlgniku ainuomandis AS Ühinenud

Autokeskused (reg.kood xxxx) aktsiad 178850 tk., 100 krooni aktsia, kokku nimiväärtuses 17

885 000 krooni.

Kommertspandiregistris on 1.järjekohal kommertspant summas 20 milj. krooni TR Majad

(reg.kood 10769345) kasuks, 2.järjekohal kommertspant summas 20 milj. krooni SEB Pank

kasuks.

Ehitusregistri andmetel äriühingul varad puuduvad, kinnistusraamatu andmetel kinnisasjad

puuduvad ja neid ei ole ka kunagi olnud.

Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse andmetel on võlgniku nimele registreeritud 57 sõidukit.

Registris on seatud kõigile käsutamise keelumärge Maksu- ja Tolliamet kasuks, vastutava

kasutajana on registriandmete järgi võlgnik märgitud 168 sõidukile. Sõidukite omanikud

liisingulepingute alusel on liisingufirmad: Hansa Liising Eesti AS, SEB Liising AS, Nordea

Finance Estonia AS, DNB Nord Liising AS. Registriandmetel 2008 aasta jooksul on võlgnik

võõrandanud 49 sõidukit, mis valdavalt on müüdud välismaale.

Liisingufirmadega on nii kehtivaid kui ka lõppenud lepinguid. Osa lepingutel on täitmata

rahalised kohustused ning liisinguandjale SEB Liising AS ei ole tagastatud ka liisingueset.

Liisinguesemeks on sõidukid ja liisingufirmade kaudu on toimunud alates tegevuse algusest

pidevalt sõidukite müüke, müügilepingutes on sätestatud tagasiostu kohustus, kuid

tagasiostu kohustusest tuleneva tingimusliku nõude summa on teadma.

Kohtutäituritel täitmisel nõuded puuduvad.

Varana on võlgnikul 01.09.2008.a. seisuga pankades rahalisi vahendid 503 267 krooni.

Võlgniku kassas juhatuse kinnitusel rahalised vahendid puuduvad, kuigi 31.07.2007.a. oli

vastavaid varasid 48 736 krooni.

Põhivara on 31.07.2008.a. seisuga pikaajaliste finantsinvesteeringuna tütarettevõte AS

Ühinenud Autokeskused aktsiad bilansilise väärtusega 8 180 236 krooni, kokku aktsiate

nimiväärtus 17 885 000 krooni. AS Ühinenud Autokeskused omakapital oli 31.12.2007.a.

seisuga umbes 10 milj. krooni ulatuses negatiivne ning alates 21.08.2008.a. on alustatud

likvideerimismenetlust. Ajutise halduri hinnangul on AS Ühinenud Autokeskused püsivalt

maksejõuetu ja sellest tulenevalt on AS Ühinenud Autokeskused 100% aktsiate väärtus

hinnatav null kroonile.

Võlgniku bilansis on 31.07.2008 seisuga ka kaupade müügitehingutest tulenev nõue AS

Ühinenud Autokeskused vastu summas 957 968 krooni, kuid viimase püsiva maksejõuetuse

tõttu on ka selle nõude väärtus hinnatav null kroonile.

31.07.2008.a. bilansis on debitoorseid nõudeid summas 5 497 219 krooni ja muid nõudeid

summas 1 743 694 krooni. Neist nõuetest suurimad nõudesummad on koostööpartneriteks

olnud liisingufirmade vastu, kellel on aga omakorda nõuded võlgniku vastu, mistõttu on

võimalik teha tasaarveldus vastastikuste nõuete osas. Debitoorsed nõuded on umbes 120 isiku

vastu, millest valdav enamik on väikesed nõuded ja tulenevad esitatud arvetest seoses

osutatud remonditeenustega või varuosade või sõidukite müügiga.

Võlgnikul on suur hulk deebitore, kes ei ole soovinud või ei ole suutnud maksta esitatud

arveid, kuid seni pole teada, kas on võimalik kohtulikus või täitemenetluses neid nõudeid

esitada. Sellest tulenevalt võib nõudeid hinnata 50% nende raamatupidamislikust summast

ehk väärtusele umbes 3,5 milj. krooni.

Võlgnik oma 31.07.2008 bilansi järgi näitab varade väärtusena 45 441 438 krooni, kuid on ise

seisukohal, et tegelik varade väärtus on tunduvalt madalam. Kuna põhiosa varadest

moodustavad kasutatud sõidukid, siis tuleks hinnata neid varasid umbes 10-25 milj. krooni.

Ajutine haldur leiab, et hinnates võlgniku varasid konservatiivsuse printsiibist

lähtuvalt, võis võlgniku varade tegelik turuväärtus, arvestades varade amortiseerimisea ja aja

negatiivse mõjuga autode väärtusele, olla 31.07.2008 seisuga umbes 14-29 miljonit krooni.

Võlgnik ise on teatanud, et 31.07.2008.a. seisuga on tal kohustusi 70 611 210 krooni, mis kõik

on lühiajalised võlad. Samas need summa ei sisalda leppetrahvide nõudeid ega SEB Pank AS

garantiikirjast tulenevat nõuet. Võlgniku suurim võlausaldaja on emaettevõte Kommest Auto

AS põhivõlaga summas 36,63 milj.krooni. SEB Pank on teavitanud garantiikirjast tulenevast

nõudest summas 3 milj. eurot ehk 46,9398 milj. krooni. Võlgnik seda nõuet ei tunnista.

Maksu- ja Tolliameti nõue 01.09.2008.a. seisuga on 7 455 043 krooni. Suurimateks

võlausaldajateks on ka liisingufirmad. Koos endiste töötajate nõuetega on võlgnikul

võlakohustused umbes 200 isikule.

Hinnates kogutud andmeid konservatiivselt, leiab haldur, et võlgnikul oli 31.07.2008.a.

seisuga kohustusi umbes 123 miljonit krooni ulatuses ning võlakohustuste kogusumma

pidevalt suureneb. Võlgnikul lasuvad võlad ületavad äriühingu varasid ja omakapital on

selgelt negatiivne. Võlgnikul puudub sellises koguses ja väärtuses vara, millega oleks võimalik

teenida kasumit või siis realiseerida, et tasuda võlgnevused oma kreeditoridele. Võlgniku

majandustegevus on lõppenud, võlgniku finantsolukord on pidevalt halvenenud ning see

halveneb jätkuvalt, mistõttu puudub võimalus läbi majandustegevuse edukuse rahuldada

võlausaldajate nõudeid. Ajutine pankrotihaldur leiab, et pankrotiseadus mõtte kohaselt on

võlgnik püsivalt maksejõuetu ja võlgniku maksevõimelisuse taastamine kujunenud olukorras

on ebareaalne. Võlgniku ja ka võlausaldajate, eelkõige endiste töötajate huvides on

võimalikult kiire pankroti väljakuulutamine, et peatuks võlgnikule viiviste ja intresside

arvestus.

Ajutise halduri hinnangul ei ole maksejõuetust põhjustanud pankrotikuritegu ega

raske juhtimisviga, vaid muu asjaolu pankrotiseaduse mõistes. Eelkõige saab maksejõuetuse

põhjuseks pidada võlgniku emaettevõtte Kommest Auto AS lepingute lõpetamist ja viimase

poolt võlgnikuga lepingu lõppemist Peugeot sõiduautodele. Ajutine pankrotihaldur teeb

ettepaneku äriühingu pankrot välja kuulutada ja kinnitab, et on nõus jätkama

pankrotihaldurina.

Lähtuvalt tuvastatust kohus leidis, et põhjendatud on pankrotiavaldus rahuldada,

pankrot välja kuulutada ja pankrotihalduriks nimetada Tarmo Villman. Vastavalt PankrS §-

le 1 lg. 2 on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see

suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg. 3

kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema

kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

PankrS § 31 lg. 4 kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse võlgniku

maksejõuetust. PankrS § 31 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on

maksejõuetu. Olemasoleva dokumentatsiooni põhjal on võlgnik püsivalt maksejõuetu.

Võlgnevus on olemas, püsiv suutmatus võlgu maksta samuti. Võlgniku kohustused ületavad

teadaolevat vara ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Äriühingu tegevus on lõppenud.

Ajutine haldur peab võimalikuks, et on olemas tagasivõitmise aluseid, kuna võlgniku ja

PankrS § 117 nimetatud isikute vahel on aastail 2007-2008 tehtud mitmeid tehinguid. Halduri

isiku ja ajutise halduri tasu suhtes vastuväiteid ei esitatud.

Kohus kohaldas PankrS § 1 lg. 2, § 4, § 30, § 31, § 32, § 54 sätteid ning juhindus TsMS

§ 1 lg. 3, §-de 441-442, § 467 lg. 1, § 632 lg. 1 nõudeist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 29.

29.

29. 29. detsembril 2008.a

detsembril 2008.a

Nooremreferent I.Golubev

2-08-55510/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text