Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-54191/8 AI generated

2-07-54191/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-54191/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.P. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: A.P. , I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).

Legislator headnote

AI generated

2-07-54191/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: oktoober 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.P. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: A.P. , I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).

Keywords

AI generated
untimely notification of defects insufficiently substantiated grievance untimely recusal request gap in legal protection unsealing of records time limit in hours
AI generated
2-07-57229/8
oktoober 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi P.U. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: P.U. I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).
2-07-59156/9
oktoober 2008. a Tartu Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K.K. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Hageja esindaja: Julianuse Inkasso Agentuur AS, Raigo Pärn Kostja: K.K. I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).
2-07-56761/8
oktoober 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi K.K. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: K.K. I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).
2-22-129611/4
Jätta menetlusse võtmata O.
2-07-56785/13
detsember 2008.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-56785 Tsiviilasi OÜ A hagi T S vastu 574,48 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: S Eensaar (OÜ Julianus Inkasso ); Kostja: T S (isikukood xxx; elukoht xxx) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-07-54191

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Tartu Kohtumaja Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2008. a Tartu, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.P. vastu rahalises nõudes Menetlusosalised Hageja: Aktiva Finants OÜ (reg nr 10746479, asuk Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja: A.P. ,

I Asjaolud Hageja on hagist kostja vastu loobunud kirjaliku avaldusega 30. septembril 2008. a. Hageja on hagist loobunud pärast seda, kui hageja on tutvunud kostja vastusega maksekäsukiirmenetluses. Kostja leiab, et nõue on aegunud. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja loobub hagist. Kohus on asja menetlenud maksekäsu kiirmenetluses. Hagimenetlusse ei ole kohus asja võtnud (TsMS § 372). Seega ei saa kohus ka menetlust lõpetada. Kohus leiab, et hageja taotlust tuleb käsitleda hagi tagasivõtmisena (TsMS § 424).

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kui hageja on võtnud hagi tagasi, siis kohus jätab hagi läbi vaatamata. Menetluskulud tuleb jätta hageja kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 423 lg.1 p.2 kohus, määras: Jätta hagi läbi vaatamata. Jätta menetluskulud hageja kanda. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtunik