Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-13057/10 AI generated

2-07-13057/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-13057/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoober 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi B. OÜ vastu 8063.92 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raigo Pärn, Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151, Tallinn; kostja B. OÜ Kohtuistungi aeg 2. oktoober 2008

Legislator headnote

AI generated

2-07-13057/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis B. OÜ vastu 8063.92 krooni väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le 23.02.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele 221015269783 Hansapangas.

Keywords

AI generated
hail insurance liability for accidental damage unfit notwithstanding health condition insufficiently substantiated grievance return under Hague Convention hardship grounds
AI generated
2-06-30067/8
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi A A vastu võlgnevuse 3306,52 krooni ja viivise 105,58 krooni nõudes.
2-07-27017/4
vastu 3568.66 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Eerika Erlach, asukoht AS Lindorff Eesti, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik
2-08-8189/6
vastu võla ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143, Tallinn; kostja X , RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu võla ja viivise väljamõistmiseks. Tühistada määratud kohtuistungi aeg 28. mail 2008 algusega kell 14.00. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le 21.02.2008 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X , tsiviilasi 2-08-8189.
2-06-22860/3
november 2006, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1700.12 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Raido Reinsalu, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1700.12 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 28.07.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: X , ts asi 2-06-22860. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-07-27463/6
Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi X vastu 7 714.70 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-13057

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Lea Aavastik Määruse tegemise aeg ja koht

2. oktoober 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi B. OÜ vastu 8063.92 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Raigo Pärn, Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151, Tallinn; kostja B. OÜ Kohtuistungi aeg 2. oktoober 2008

Protokollija istungisekretär Tiia Lepp

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 431 lg 1, 433 lg 1, 661 lg 1 ja 2, kohus m ä ä r a s: Lõpetada menetlus AS EMT hagis B. OÜ vastu 8063.92 krooni väljamõistmiseks. Kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Julianuse Inkasso Agentuur AS-le 23.02.2007 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Julianuse Inkasso Agentuur AS-i arveldusarvele 221015269783 Hansapangas.

Riigilõivu tagastamiseks saata kohtumäärus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Tartu Maakohtu menetluses on AS EMT hagi B. OÜ vastu 8063.92 krooni väljamõistmiseks. Kostja esitas hagile aegumise vastuväite.

Hageja esindaja esitas kohtule kirjaliku avalduse hagist loobumise kohta ja taotluse 50 % ulatuses riigilõivu tagastamiseks vastavalt kehtivale seadusele. Kohtuistungil jäi hageja esindaja esitatud taotluse juurde. Kostja esindaja kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise seaduslikust takistusest ei teatanud.

Kohtu seisukoht TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse asjas otsust tegemata, kui hageja loobub hagist. Kohus on seisukohal, et hagist loobumise võib vastu võtta. Hageja ei soovi enam asja menetlemist. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on esitanud kohtule vastava taotluse, mis on seaduslik ja põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Kohtunik