Legislator Case Law & Legislation
2-08-20275/10 AI generated

2-08-20275/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-20275/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 17 263,59 Eesti krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 22 % aastas. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Legislator headnote

AI generated

2-08-20275/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

Keywords

AI generated
exclusive right in co-ownership AHV contributions dispute settlement pecuniary dispute withdrawal following settlement breach of cooperation duty
AI generated
2-05-2801/1
15.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi J.
2-15-596/8
Aktsiaselts XXX esitas 14.01.2015 hagiavalduse XXX osaühingu vastu võla nõudes.
2-11-43591/9
13.01.2012.a. esitasid pooled kohtule kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
2-10-64416/10
Aktsiaselts F väljastab FE Aktsiaseltsile 3 (kolme) tööpäeva jooksul pärast käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist kaks garantiikirja: LM seonduvas - garantiikiri nr 706755; RA seonduvas - garantiikiri nr 706756. Garantiikirjad väljastatakse FE Aktsiaseltsi lepingulisele esindajale vandeadvokaat Marko Kairjak´ule.
2-16-106728/2
Kinnitada Aktsiaseltsi XXXX ning XXXXOÜ ja XXXX(isikukood XXXX) vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss: 1.1 Käesoleva kokkuleppe on sõlminud Aktsiaselts XXXX(registrikood XXXX; asukoha aadress XXXX, Eesti Vabariik) ja XXXXOÜ (registrikood XXXX; asukoha aadress XXXX), lahendamaks nende vaheline vaidlus tsiviilasjas nr 2- 16-106728 poolte kokkuleppel. Käesoleva kokkuleppega ühineb ka XXXX (isikukood XXXX), kes annab käesolevas kokkuleppes sätestatud tingimustel käenduse XXXXOÜ kohustustele, mis tulenevad käesolevast kokkuleppest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-20275

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoobril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-20275 Tsiviilasi, hageja nõue Aktsiaseltsi H. hagi V. S. vastu 17 434,53 krooni ja viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts H. (registrikood: xxx; asukoht: xxx) Hageja lepinguline esindaja: S. K.(isikukood: xxx; postiaadress: xxx) Kostja: V. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetmine Resolutsioon

Kinnitada hageja esindaja S.K. ja kostja V. S. vahel 25.09.2008.a sõlmitud ja kohtule 30.09.2008.a esitatud kompromiss alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse summas 17 263,59 Eesti krooni ja tasuma nimetatud võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 22 % aastas. Kostja kohustub tasuma võlgnevuse igakuiste maksetena ning maksma igakuiselt intressi Eesti kroonides alljärgneva graafiku alusel:

Osamakse nr. Kuupäev Algjääk Põhiosa Intress Kokku Lõppjääk 10.10.2008

17 263,59

1 430,65 179,35

1 610,00

15 832,94 10.11.2008

15 832,94

1 309,92 300,08

1 610,00

14 523,02 10.12.2008

14 523,02

1 343,60 266,40

1 610,00

13 179,42 10.01.2009

13 179,42

1 360,45 249,55

1 610,00

11 818,97 10.02.2009

11 818,97

1 386,18 223,82

1 610,00

10 432,79 10.03.2009

10 432,79

1 431,36 178,64

1 610,00

9 001,43 10.04.2009

9 001,43

1 439,50 170,50

1 610,00

7 561,93 10.05.2009

7 561,93

1 471,40 138,60

1 610,00

6 090,53 10.06.2009

6 090,53

1 494,68 115,32

1 610,00

4 595,85 10.07.2009

4 595,85

1 525,70 84,30

1 610,00

3 070,15 10.08.2009

3 070,15

1 551,72 58,28

1 610,00

1 518,43 10.09.2009

1 518,43

1 518,43 28,83

1 547,26 0,00

Kokku

17 263,59

1 993,67

19 257,26

Intressi arvestatakse tagasimaksmata võlgnevusest graafikus fikseeritud võlgnevuse kustutamise perioodi tegeliku päevade arvu ja 360 päevase aasta alusel. Intressi arvestamine lõppeb võlgnevuse täieliku tagasimaksmisega avaldajale. Graafikus fikseeritud intressi makse summad kehtivad juhul, kui võlgnevus tasutakse täpselt graafikus toodud tähtpäevadel ja summades.

2. Kostja maksab käesolevast kokkuleppest tulenevad graafikus toodud igakuised maksed kostja arvelduskontole nr xxx xxxpangas, selgitusega 08-139413-VV. Kui

2-08-20275

2(2) kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud eelnimetatud kostja arvelduskontole, kehtib viivise kohta käesoleva kokkuleppe punktis 3 kokkulepitu.

3. Tähtajaks tasumata võlgnevuse tagasimaksete ja muude käesoleva kompromissi järgi kostja poolt tasumisele kuuluvate maksete summalt kohustub kostja tasuma hagejale iga maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest viivist vastavalt kehtivas hageja hinnakirjas fikseeritud viivise määrale (VÕS § 94 ja § 113 lg 1; hetkel määr 0,03 % päevas). Viivise arvestamine lõpeb vastava makse tasumise päeval.

4. Kostjal on õigus käesoleva kokkuleppe punktis 1 toodud summa tasuda hagejale ennetähtaegselt. Ennetähtaegsel tagastamisel ei pea kostja tasuma intressi etteulatuvalalt.

5. Juhul, kui kostja hilineb graafikus fikseeritud summade tasumisega rohkem kui 10 päeva või ei tasu neid üldse, on hagejal õigus nõuda kogu võlgnevuse kohest tasumist ja õigus esitada käesolev kokkulepe täitmiseks kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kogu kostja varale. Kostja eelnev informeerimine käesoleva kokkuleppe täitmiseks esitamisest kohtutäiturile ei ole hagejale kohustuslik.

6. Käesolev kokkulepe jõustub selle allakirjutamisel. Kokkulepe on sõlmitud 2 (kahel) lehel 3 (kolmes) võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest üks eksemplar jääb hagejale, 1 eksemplar kostjale ning üks eksemplar esitatakse Viru Maakohtule.

Lõpetada menetlus Aktsiaseltsi H. hagis V. S. vastu 17 434,53 krooni ja viivise nõudes poolte sõlmitud, allakirjutatud ning kohtule esitatud kompromissi kinnitamisega.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi H. hagi V. S. vastu 17 434,53 krooni ja viivise nõudes. 30.09.2008.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromiss ülalnimetatud tsiviilasjas.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Kohtule esitatud kompromissilepingus kinnitavad pooled, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga. Pooled kinnitavad ka, et on teadlikud kõigist menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine ja järelikult kuulub see kinnitamisele selles toodud tingimustel. Seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega, lõpetab kohus asjas menetluse otsust tegemata. Kohus asub seisukohale, et antud asjas ei ole menetluse lõpetamise otsustamiseks kohtuistungi pidamine vajalik.

Kohus teeb määruse eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430, 431 lg 1,

433 lg 1, 463-466, 661 lg 1, 2.

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov