Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-42941/12 AI generated

2-07-42941/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-42941/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on AS Ehagi NJ vastu võla nõudes. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud menetluse kestel kostja või kostja seadusliku esindaja asuvõi elukohta välja selgitada, määras kohus kutsuda kostja kohtusse avalikult ja kohustas hagejat tasuma 15.09.2008 riigilõivu teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja menetlusdokumentide kostjale avalikult kätte toimetamise riigilõivu ei tasunud, muid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid kohtule ei esitanud. Hageja on määruse kätte saanud 15.09.2008. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitamata, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-07-42941/12 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

Keywords

AI generated
notification of address change hardship exception necessary expense removal expenses unreasonableness of return to Afghanistan change in country conditions
AI generated
2-07-2454/3
17.01.2007.a esitas S. K. lepinguline esindaja Aleksandr Kazikov Viru Maakohtule hagiavalduse A. K. vastu ühisvara jagamise nõudes. Hagiavalduse esitamisel ei olnud tasutud riigilõivu. Kohus leidis, et hagiavaldus on esitatud puudustega ning jättis 31.01.2007.a määrusega hagiavalduse käiguta andes hagejale aega 30 päeva puuduse kõrvaldamiseks – riigilõivu tasumiseks summas 41 250 krooni.
2-14-5943/14
Pärnu Maakohus 17.03.2014 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 6158,32 euro saamiseks üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2-15-18614/3
jaanuar 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-18614 Kohtuasi V N hagi OÜ Atümat vastu OÜ Atümat osanike 30.10.2015 üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: V N (ik XXX), lepinguline esindaja Andrei Matvejev Kostja: OÜ Atümat (rk 11130220)
2-09-22638/4
Jätta Erneli OÜ hagi AS Saare Olerex vastu 307 964.16 krooni ja viiviste 27 435.82 krooni ning lisanduvate viiviste nõudes menetlusse võtmata ja tagastada hagiavaldus peale määruse jõustumist hagejale.
2-17-103943/3
Pärnu Maakohus 08.05.2017 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis avaldaja nõude võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses, sest võlgnikule ei õnnestunud makseettepanekut mõisliku aja jooksul kätte toimetada. Viru Maakohus tegi 10.05.2017 kohtumääruse, millega andis hagejale tähtaja oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis ning täiendava riigilõiv tasumiseks vastavalt hageja nimetatavale hagihinnale.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-07-42941 Määruse kuupäev

01. oktoober 2008.a. Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS E hagi NJ vastu võla nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad asukoht: XXX, hageja esindaja: Ivo Kallas, XXX Kostja NJ isikukood XXX, elukoht: XXX Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta läbi vaatamata AS Ehagi NJvastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on AS Ehagi NJ vastu võla nõudes. Kuivõrd kohtul ei õnnestunud menetluse kestel kostja või kostja seadusliku esindaja asuvõi elukohta välja selgitada, määras kohus kutsuda kostja kohtusse avalikult ja kohustas hagejat tasuma 15.09.2008 riigilõivu teadete avaldamise eest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Hageja menetlusdokumentide kostjale avalikult kätte toimetamise riigilõivu ei tasunud, muid menetlusdokumente kostjale kättetoimetamist võimaldavaid andmeid kohtule ei esitanud. Hageja on määruse kätte saanud 15.09.2008. Hagejat on hoiatatud, et kui ta jätab kohtu nõudmise tähtpäevaks täitamata, jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. TsMS § 8 lg 2 kohaselt kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumisel sätet, mis reguleerib vaieldavale suhtele lähedast suhet.

TsMS § 148 lg 2, järgi väljaandes Ametlikud Teadaanded või ajalehes kutse või muu menetlusdokumendi avaldamise kulud tasub ette hageja või muu avaldaja. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kui pool, kes pidi ette maksma käesoleva paragrahvi lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulud, seda kohtu määratud tähtpäevaks ei teinud, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata.

Kohus leiab, et käesolevas asjas ei ole võimalik menetlust jätkata ja kostjale menetlusdokumente kätte toimetada, kuna hageja kohtu määratud tähtpäevaks nõutud riigilõivu tasunud ei ole. Tulenevalt TsMS § 8 lg 2 ja § 423 lg 1 p-st 8 jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Tiia Mõtsnik Kohtunik