Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25158/10 AI generated

2-08-25158/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-25158/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu hagist loobumine ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (reg kood 10231048) pool tasutud riigilõivust (riigilõiv 9750 krooni tasutud 19. juunil 2008. a Lindorff Eesti AS nimelt Hansapanka Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606) ja kanda 4875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, (makse tegemisel märkida selgitusse OÜ K. , A.A. , H.A. , tsiviilasi nr 2-08-25158).

Legislator headnote

AI generated

2-08-25158/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Menetlustoiming menetluse lõpetamine I Asjaolud Pooled esitasid kohtule 30. septembril 2008. a digitaalselt allkirjastatud kompromissi järgmises: 1. Hageja esitas 20.06.2008.a hagiavalduse võlanõudes. Juhindudes TsMS § 4 lg 3; TsMS § 206 lg 2; TsMS § 430 on pooled kokku leppinud Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr. 2-08-25158 esemeks oleva vaidluse lahendamises kompromissiga.

Keywords

AI generated
Hague Convention negotiation and conclusion arbitration clause decision communicated orally communication with tenderers offer to contract
AI generated
2-24-146491/25
Kinnitada Lennuabi OÜ ja Swiss International Air Lines AG vahel sõlmitud 1.2 Kompromissis nimetamata tsiviilasjas esitatud nõuded loevad pooled lõppenuks.
2-23-110763/30
Kinnitada Bolt Services EE OÜ ja D I vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: Kostja kohustub tasuma Hagejale põhivõlgnevust 652 eurot, sissenõutavaks muutunud viivist 33,72 eurot ja poole tasutud riigilõivust 87,50 eurot ning õigusabi kulud summas 1 904,80 s.o võlgnevust kokku summas 2 678,02 eurot võrdsetes osades (s.o 223,17 eurot igakuiselt) 12 kuu jooksul alates 15.07.2026.
2-04-1994/10
28.12.2004.a. esitas X OÜ hagi A. K. ´i ja J. A. K. ´i vastu hagi võlgnevuse summas 27 475 krooni nõudes. 11.oktoobril 2007.a. on pooled esitanud kohtule poolte poolt allkirjadega kinnitatud kompromissi, milline palutakse kohtul kinnitada ja ühtlasi lõpetada menetlus. Mõlemad pooled kinnitavad, et on teadlikud, et vastavalt TsMS § 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-14-58965/5
detsember 2014, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-58965 Tsiviilasi Korteriühistu XXX hagi XXX ja XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja: Jaan Brikker (Jaan Brikkeri Õigusbüroo, e-post brikker@hot.ee); Kostja I: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja I esindaja: XXX(isikukood XXX, e-post XXX); Kostja II: XXX(sündinud XXX, elukoht XXX); Kostja II volitatud esindaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX). Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses
2-22-14932/50
Kinnitada V B ja Snel Service OÜ vahel sõlmitud kompromissileping alljärgnevas: Tagastada riigilõiv 245 eurot V B arveldusarvele xxx märkides selgitusse „Tsiviilasi nr 2-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-25158

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

30. september 2008. a Tartus, kirjalik menetlus Tsiviilasi AS SEB Liising hagi OÜ K. , A.A. ja H.A. vastu 184 990.74 krooni ja viivitusintressi 184 989.74 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS SEB Liising , registrikood 10281767, asuk Tornimäe 2, 10150 Tallinn Hageja esindaja: Katrin Verma, Lindorff Eesti AS, asuk Rävala pst 5, 10143 Tallinn Kostja 1: OÜ K. , Kostja 2: A.A. , Kostja 3: H.A. Kostjate esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo Advokaadibüroo Lillo&Lõhmus, asuk Ülikooli 4, 51003 Tartu

Menetlustoiming menetluse lõpetamine I Asjaolud Pooled esitasid kohtule 30. septembril 2008. a digitaalselt allkirjastatud kompromissi järgmises: 1. Hageja esitas 20.06.2008.a hagiavalduse võlanõudes. Juhindudes TsMS § 4 lg 3; TsMS § 206 lg 2; TsMS § 430 on pooled kokku leppinud Tartu Maakohtu menetluses oleva tsiviilasja nr. 2-08-25158 esemeks oleva vaidluse lahendamises kompromissiga.

2. Käesoleva kompromissi sõlmimise järgselt puuduvad pooltel kohtuvaidluse aluseks olevate asjaolude pinnalt ning kohtuvaidlusega seonduvalt teineteise suhtes mistahes nõuded või pretensioonid ning kui sellised nõuded peaksid olemas olema või tekkima, loobuvad pooled nendest nõuetest käesolevaga ette, tingimusteta ja tagasivõtmatult. 3. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Pooled taotlevad kohtult käesolevaga kompromissi kinnitamist ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 430 lg-le 1 ja 2. 5. Pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 432-st ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 6. Hageja palub vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg 2 punktile 1 tagastada Lindorff Eesti AS-ile (registrikood 10231048, arveldusarve nr. 17000030487 Nordea Pank) pool viimase poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 4 875,00 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, makse tegemisel palun märkida selgitusse OÜ K. , A.A. , H.A. ja tsiviilasja number – 2-08-25158. 7. Pooled on vastavalt TsMS § 64 lg. 2 kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega. Pooltel on õigus esitada nimetatud määruse peale määruskaebus 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kompromisslepingu mõiste on sätestatud VÕS §-s 578, mille kohaselt on kompromissleping leping õiguslikult vaieldava või ebaselge õigussuhte muutmise kohta vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Eeldatakse, et kompromisslepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromisslepingu alusel uued õigused. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss vastab kompromisslepingu mõistele vastuvaidlematult üksnes menetluskulude jagamise osas. Samas nähtub esitatud kompromissist ka hageja soov hagist loobuda ja poolte tahe kohtumenetlus lõpetada. Poolte esindajad on oma ekirjavahetuses kohtuga kinnitanud, et neil ei ole vastuväiteid, kui kohus käsitleb kohtule esitatud kompromissi hageja hagist loobumise avaldusena ja poolte kokkuleppena menetluskulude jaotamise osas. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui hageja on hagist loobunud. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Poolte muud kohtukulud tuleb jagada vastavalt poolte poolt kokku lepitule. Määruskaebuse esitamise tähtaega tuleb lühendada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3 kohus määras:

1. Võtta vastu hagist loobumine ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Tagastada Lindorff Eesti AS-ile (reg kood 10231048) pool tasutud riigilõivust (riigilõiv 9750 krooni tasutud 19. juunil 2008. a Lindorff Eesti AS nimelt Hansapanka Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606) ja kanda 4875 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr. 17000030487 Nordea Pangas, (makse tegemisel märkida selgitusse OÜ K. , A.A. , H.A. , tsiviilasi nr 2-08-25158).

4. Määruse täitmine p 3 osas panna Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 3 (kolme) päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu.

Kohtunik