Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-08-1280/7 AI generated

3-08-1280/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1280/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

02.07.2008 sai kohus Stufecom OÜ kaebuse/vaide Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 03.06.2008 korralduse nr 13-2.1/17518 vaidlustamiseks. 11.09.2008 määruses kohus leidis, et kaebus ei vasta HKMS nõuetele, mille tõttu kohus ei saanud kaebust menetlusse võtta ja jättis kaebuse käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva. Muuhulgas tuli kaebuse esitajal esitada nõuetekohane taotlus ja tasuda riigilõiv. KOHTU PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

3-08-1280/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance compliance with formal requirements supervisory complaint reasonableness late objection to debt enforcement decision not to raise objections
AI generated
3-08-388/6
Kohus sai 25.02.2008 OÜ Meediaekspress kaebuse taotlusega tühistada Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse (Põhja MTK) 21.01.2008 otsus nr 12-5/696-1 ja teha Põhja MTK-le ettekirjutus, millega kohustada Põhja MTK-d uuesti läbi vaatama OÜ Meediaekspress 23.11.2007 taotlust kahju hüvitamise nõude rahuldamiseks.
3-15-1517/4
13.06.2015 saabus Tallinna Halduskohtule A.T.e kaebus Maksuja Tolliameti (MTA) 13.05.2015 otsuse nr 6-1/2782-2 tühistamiseks ning MTA kohustamiseks (lahendada vaie sisuliselt ning anda uus korraldus „teabe andmiseks ning ilmumiseks“). 10.07.2015 määrusega jättis Tallinna Halduskohus kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks (kaebuse täpsustamiseks ning riigilõivu tasumiseks) 15-päevase tähtaja.
3-24-3043/16
X esitas 5.11.2024 Tartu Halduskohtule kaebuse tuvastamis-, kohustamis- ja kohustusest vabastamiseks), aga samuti koos taotlusega haldusasja arutamiseks kohtuistungil.
3-08-267/3
M. Š. esitas 11.02.2008 Tallinna Halduskohtule kaebuse. Vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (edaspidi HKMS) § 11 lg-le 1 kaebuse saanud halduskohus kontrollib, kas kaebus vastab selle seadustiku §-s 10 sätestatud nõuetele ning kas on tasutud riigilõiv, samuti seda, kas kaebus kuulub halduskohtu pädevusse. HKMS § 11 lg 2 kohaselt, kui kohus leiab, et kaebuses on kõrvaldatavaid puudusi, teeb ta selle käiguta jätmise määruse, annab puuduste kõrvaldamiseks kuni 15-päevase tähtaja ja saadab määruse viivitamata täitmiseks kaebuse esitajale.
3-10-1952/12
29.07.2010 saabus Tallinna Halduskohtusse Maanteeameti kaebus Rahandusministeeriumi juures asuva vaidlustuskomisjoni 21.07.2010 otsuse vaidlustusasjas nr 115-10/108402 tühistamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

26. september 2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-1280 Haldusasi Stufecom OÜ kaebus Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 03.06.2008 korralduse nr 13-2.1/17518 vaidlustamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus Stufecom OÜ-le koos kõigi lisadega (HKMS § 11 lg 3).

2. Saata käesoleva määruse ärakiri kaebuse esitajale. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (HKMS § 11 lg 8; § 471). ASJAOLUD

1. 02.07.2008 sai kohus Stufecom OÜ kaebuse/vaide Maksuja Tolliameti Põhja maksuja tollikeskuse 03.06.2008 korralduse nr 13-2.1/17518 vaidlustamiseks.

2. 11.09.2008 määruses kohus leidis, et kaebus ei vasta HKMS nõuetele, mille tõttu kohus ei saanud kaebust menetlusse võtta ja jättis kaebuse käiguta. Kohus andis kaebuse esitajale puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva. Muuhulgas tuli kaebuse esitajal esitada nõuetekohane taotlus ja tasuda riigilõiv. KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kaebuse esitaja on kinnitanud, et sai 11.09.2008 kohtumääruse kätte 11.09.2008. Seega oli kaebuse puuduste kõrvaldamise viimaseks päevaks 22.09.2008. Käesoleva ajani kaebuse esitaja puudusi kõrvaldanud ei ole. Samas leiab kohus, et kaebuse esitaja on kaotanud ka huvi kaebuse edasise menetlemise suhtes, kuna kaebuse esitaja on 26.09.2008 teatanud, et ta on saavutanud asjas vastustajaga kohtuvälise lahenduse.

4. HKMS § 11 lg 3 kohaselt kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale. Kuna kaebuse esitaja ei ole kaebuse puudusi kõrvaldanud, ei ole võimalik kaebust menetlusse võtta ja kohus tagastab kaebuse selle esitajale läbivaatamatult. HKMS § 11 lg 7 kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Kadriann Ikkonen kohtunik