Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-23987/22 AI generated

2-07-23987/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-23987/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2008. a Tartu Tsiviilasja number 2-07-23987 Tsiviilasi E.A. hagi Aimar Pärn vastu vara väljanõudmiseks Menetlustoiming Tasu riigi õigusabi eest Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja E.A. - hageja esindaja V.Õ. ; - kostja Aimar Pärn - kostja esindaja määratud korras advokaat Anne Vissak. Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu 51003 - kolmas isik kostja poolel Tartu Linnavalitsuse esindaja Karin Traks .

Legislator headnote

AI generated

2-07-23987/22 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Anne Vissak´ule ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 09.10.2007. a kohtumäärusega andis Tartu Maakohus Aimar Pärnale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud .

Keywords

AI generated
right to legal counsel statutory right standing against building permit declining of jurisdiction request for protection status lack of prosecutorial standing
AI generated
2-07-47474/2
Kohtus on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud.
2-06-1214/2
A.K esitas 20.01.2006.a. Harju Maakohtule taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamises tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus, õigusdokumendi koostamises ja õigusnõustamises. Avaldaja soovib esitada kohtusse abielu lahutamise ja elatise nõude abikaasa vastu. Kohtunikuabi, vaadanud kirjalikus menetluses läbi kohtule esitatud taotluse riigi õigusabi saamiseks, Maksuja Tolliameti teatise taotleja sissetulekuandmete kohta, Tallinna Pensioniameti ja Eesti väärtpaberite keskregistri teatise, autoregistri, kinnistusraamatu ja äriregistri andmete andmebaasi ja hinnanud neid kogumis, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotleja ainsaks sissetulekuks on töötasu summas 2315 krooni ja peretoetus 900 krooni, mis kulub täielikult taotleja ja tema ülalpeetava alaealise lapse igapäevaste kulude katmiseks. Taotlejal puudub registritesse kantud vara, mida oleks võimalik müüa õigusteenuse kulude katteks.. Kohtunikuabi asub seisukohale, et A.K ei suuda õigusabi vajamise ajal oma majandusliku seisundi tõttu tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. Kohtunikuabi asub seisukohale, et A.K on mõistliku aja jooksul edaspidi võimeline hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ega riigi õigusabi kulusid hüvitama ning temale tagastatakse hüvitamiskohustuse täitmiseks tasutud ettemaks, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.
2-07-4190/8
Viru Maakohtu menetluses on Narva Linna avaldus eestkoste määramiseks Z.
2-07-13171/8
Viru Maakohtu 26.07.2007.a kohtumäärusega rahuldati … avaldus eestkostja määramiseks … üle.
2-06-20029/11
Viru Maakohtu 04.07.2007.a kohtumäärusega rahuldati … avaldus talle eestkostja määramiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi 2-07-23987

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Andrus Miilaste, sekretär Sigrid Huik juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 25.septembril 2008. a Tartu Tsiviilasja number 2-07-23987 Tsiviilasi E.A. hagi Aimar Pärn vastu vara väljanõudmiseks Menetlustoiming Tasu riigi õigusabi eest Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja E.A. - hageja esindaja V.Õ. ; - kostja Aimar Pärn - kostja esindaja määratud korras advokaat Anne Vissak. Advokaadibüroo Sirje Must Õpetaja 9 Tartu 51003 - kolmas isik kostja poolel Tartu Linnavalitsuse esindaja Karin Traks .

RESOLUTSIOON Määrata advokaat Anne Vissak tasu suuruseks tsiviilasjas nr 2-07 -23987 riigi õigusabi osutamise eest 3717 ( kolm tuhat seitsesada seitseteist krooni ). Toimetada määrus kätte Eesti Advokatuurile, advokaat

Anne Vissak´ule ja Rahandusministeeriumile. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD 09.10.2007. a kohtumäärusega andis Tartu Maakohus Aimar Pärnale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja kulud .

24. septembril 2008. a esitas advokaat Tartu Maakohtule taotluse riigi õigusabi osutamise eest kokku 15 pooltunni eest koos käibemaksuga 3717 krooni

KOHTU SEISUKOHT

Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 22 lõike 1 kohaselt määrab riigi õigusabi andmise otsustanud kohus, uurimisasutus või prokuratuur riigi õigusabi tasu suuruse ja riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatuse kindlaks pärast õigusteenuse osutamise lõpetamist advokaadi esitatava taotluse alusel. Justiitsministri 26. jaanuari 2005. a määruse nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (Kord) § 12 lõike 1 kohaselt on isiku esindaja tasu tsiviilasja ettevalmistumise eest 210 krooni poole tunni kohta. Korra § 1 lõikest 2 tulenevalt, kui riigi õigusabi osutav advokaat osutab õigusteenust advokaadibüroo kaudu, mille pidaja on käibemaksukohustuslane, lisandub riigi õigusabi tasule ja riigi õigusabi osutamisega seonduvatele kuludele käibemaks 18%. Võttes arvesse käesoleva tsiviilasja töömahukust, leiab kohus, et õigusabi andmiseks kulunud ajaks tuleb kokku lugeda 15 pooltundi. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et advokaadi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu väljamõistmiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada ja hüvitada koos käibemaksuga summas 3717 krooni .

Kohtunik