Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-55632/7 AI generated

2-08-55632/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-08-55632/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtla-Järve Linnakohtu 18.04.2001 otsusega oli seatud eestkoste alaealise J A`i üle ja määratud tema eestkostjaks tema vanaema V J. Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on J A asunud elama oma ema juurde Venemaale. Seega ei saa eestkostja oma kohustusi täita. Kohtuasja number 2-08-55632 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-08-55632/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kohus, tutvunud kohtuasja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 103 kohaselt kui langevad ära eestkoste seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse eestkoste lõpetamiseks võib esitada ka eestkosteasutus. Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldusest nähtub, et avaldaja poole on puudutatud isik ise pöördunud taotlusega eestkoste volituste lõpetamiseks, kuna eestkostetav elab alaliselt välismaal. Puudutatud isik palub avalduse rahuldada. Seetõttu leiab kohus põhjendatud olevat lõpetada V J volitused alaealise J A`i eestkostjana.

Keywords

AI generated
voluntary departure expatriation and foreign residence allowances expulsion of family members departure of spouse post-flight political activities deportation despite health issues
AI generated
2-04-794/3
jaanuaril 2008.a Tallinn Tsiviilasja number 2-04-794 (endine nr 2/31-5920/04) Tsiviilasi Tallinna linna avaldus vanema õiguste äravõtmiseks LH ja AH lapse äravõtmiseks ilma vanema õiguste äravõtmiseta Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Avaldaja Tallinna linn Haabersti Linnaosa Valituse kaudu (asukoht XXX) Asjast puudutatud isik LH(lapse ema, sünd XX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik AH(sünd XXX elukoht XXX) Asjast puudutatud isik IP(lapse vanaema, sünd XXX, elukoht XXX) Asjast puudutatud isik (laps ACH(end perekonnanimega P, sünd XXX, elukoht XXX), esindaja Helen Tomberg (Advokaadibüroo XXX) Resolutsioon
2-07-39115/11
Ida-Viru Maakohtu 29. septembri 2003.a otsusega oli seatud eestkoste alaealise S V üle ja määratud tema eestkostjaks tema vanaema J V. J V esitas 21. septembril 2007.a. Viru Maakohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on lapse ema T M l võtnud lapse enda juurde ja korraldanud lapse elu Itaalias. Laps on õppinud selgeks keele, võtab ema omaks ning harjunud oma eluga seal.
2-21-11499/7
Lahutada J J ja V J vahel 31.08.2026.
2-07-22290/7
11.06.2007.a. saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Narva linna avaldus eestkoste seadmiseks alaealise isiku N. V. üle. Avalduse kohaselt on Na. Vl. ema J. V. kaldunud kõrvale lapse kasvatamisest ja ülalpidamisest ning laps elab alates 24.04.2006.a. V. L.juures. Avalduse kohaselt taotleb Narva linn määrata V. L. eestkostjaks alaealise N. V. üle.
2-19-3300/26
Hageja P. I. esitas on seadusliku esindaja ema S. I.a kaudu Viru Maakohtule elatishagi N. I.i vastu. Hagi asjaolude kohaselt sündis hageja kostja ja S. I. kooselust. Kostja elab perest lahus ja elatise maksmisest osa ei võta. Hageja palus kostjalt välja mõista elatis 270 eurot kuus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (1)

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon

Avaldus rahuldada.

Lõpetada Kohtla-Järve Linnakohtu 18. aprilli 2001.a. otsusega alaealise J A`ile eestkostjaks määratud V J volitused.

Kohtumäärus on avalikult teatavaks tehtud Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantselei kaudu 24. septembril 2008.a.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve Linnakohtu 18.04.2001 otsusega oli seatud eestkoste alaealise J A`i üle ja määratud tema eestkostjaks tema vanaema V J.

Kohtla-Järve linn esitas kohtule avalduse eestkostja volituste lõpetamiseks. Avalduse kohaselt on J A asunud elama oma ema juurde Venemaale. Seega ei saa eestkostja oma kohustusi täita. Kohtuasja number 2-08-55632 Määruse tegemise aeg ja koht

24. september 2008, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marge Tamme Kohtuasi Kohtla-Järve linnavalitsuse avaldus eestkoste volituste lõpetamiseks Menetlustoiming Eestkostja ametist vabastamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Avaldaja:

Avaldaja esindaja:

Puudutatud isik:

Kohtla-Järve linnavalitsus (RK 75001046, asukoht: Keskallee 19, 30395 Kohtla-Järve)

(Kohtla-Järve Sotsiaalhoolekandekeskus)

V J (sünd xxx)

2 (2)

V J poolt on avaldajale esitatud avaldus, milles ta palub eestkostja volituste lõpetamist, seoses asjaoluga, et lapselaps on asunud ema juurde elama, mis on tema soov.

Asja käik

Kohtule esitatud puudutatud isiku seisukoha kohaselt, palub viimane eestkoste volituste lõpetamist, kuna pojapoeg ei ela pikemat aega temaga ning on asunud elama oma ema juurde Venemaale, kus ta ka käib koolis. Puudutatud isik palub asja menetleda ilma tema osavõtuta, kuna ta viibib välismaal.

Avaldaja esitas kohtule taotluse, milles palub asja menetleda kirjalikus menetluses.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud kohtuasja kirjalike materjalidega, leiab, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse (PKS) § 103 kohaselt kui langevad ära eestkoste seadmise eeldused, peab eestkostja esitama kohtule avalduse eestkoste lõpetamiseks. Avalduse eestkoste lõpetamiseks võib esitada ka eestkosteasutus. Kohtla-Järve Linnavalitsuse avaldusest nähtub, et avaldaja poole on puudutatud isik ise pöördunud taotlusega eestkoste volituste lõpetamiseks, kuna eestkostetav elab alaliselt välismaal. Puudutatud isik palub avalduse rahuldada. Seetõttu leiab kohus põhjendatud olevat lõpetada V J volitused alaealise J A`i eestkostjana.

Vastavalt PKS § 58, lapsesse puutuva vaidluse läbivaatamisel lähtub eestkosteasutus või kohus lapse huvidest, arvestades vähemalt 10-aastase lapse soovi. Arvestada tuleb ka noorema kui 10- aastase lapse soovi, kui lapse arengutase seda võimaldab ning TsMS § 559 lg 1 kohaselt kuulab kohus vanema õigusi lapse suhtes puudutavas asjas vähemalt seitsmeaastase ning piisava kaalutlusja otsustusvõimega lapse isiklikult ära, kui lapse soovid, suhted või tahe omavad asja lahendamisel tähendust või kui see on ilmselt vajalik asjaolude selgitamiseks.

Kohtul puudus võimalus eestkostetavat ära kuulata, kuna viimane elab alaliselt välismaal oma ema juures ning kohus leiab, et nimetaud tegevus on näidanud selget lapse soovi ja tahet, et puudutatud isiku eestkoste volitused lõpetatakse. J A ema O A registreerimistõendist (toimiku lk 10, tõlge lk 21) on lugeda, et J A on registreeritud elama aadressile xxx, koos oma emaga.

Eeltoodust lähtudes ja arvesse võttes, et alaealine laps on asunud elama oma ema juurde, leiab kohus, et eestkostja V J volitused alaealise J A`i eestkostjana tuleb lõpetada.

Marge Tamme Kohtunik