Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-26036/5 AI generated

2-08-26036/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-08-26036/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Suurendada kostjalt U.k.´lt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxx. x-xx, xxxxx Xxxxxxx, hageja L.K., IK xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxx xx-xx, xxxxx Xxxxxxx, kasuks väljamõistetud elatist alates 27. juunist 2008.a. novembril 1996. a. sündinud tütar R.K. IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie (2175.-) kroonini kuus kuni 05. novembrini 2014.a. arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-26036/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks ilmselgelt väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.

Keywords

AI generated
meeting the threshold maximum and minimum prices right to minimum subsistence cost of living adjustment de minimis aid action for price reduction
AI generated
2-24-4453/5
K R (hageja) esitas hagi I C vastu elatise suurendamise nõudes.
2-22-175/6
Kinnitada J Mi ja M Mi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg 1 „igakuine elatis ühele lapsele olla väiksem kui PKS § 101 lg-te 3-7 alusel arvutatud summa“.
2-17-19455/10
aprill 2018.a, Tartu mnt kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-19455 Tsiviilasi Xxxhagi Xxxvastu kostjalt väljamõistetud elatise suurendamise nõudes Tsiviilasja hind 998,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Xxx(isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja seaduslik esindaja: Xxx(isikukood xxx3, elukoht xxx, e-post xxx) Kostja: xxx(isikukood xxx elukoht xxxk, e-post xxx) Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Piret Pallo (Advokaadibüroo LMP, e-post piret.pallo@lmp.ee) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-07-12086/3
Rahuldada MF hagi VFi vastu laste ülalpidamiseks väljamõistetud elatusraha suuruse muutmiseks.
2-23-13389/12
R. F. (hageja I) ja E. F. (hageja II) esitasid 21. septembril 2023 Tartu Maakohtule hagi T. (kostja) vastu elatise suurendamiseks. Hagiavalduse kohaselt tegi Pärnu Maakohtu maksekäsuosakond 14. aprillil 2012 maksekäsu tsiviilasjas x-xx-xxxx, mille kohaselt maksab kostja kummalegi lapsele elatist 100 eurot kuus alates 3. märtsist 2012 kuni hagejate täisealiseks saamiseni. Hagejad paluvad suurendada elatist ja mõista kostjalt välja elatise kummagi hageja kasuks seaduses sätestatud miinimummääras.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-26036 Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Tsiviilasi L.K. hagi U.k. vastu elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

12. september 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Suurendada kostjalt U.k.´lt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxx xxx. x-xx, xxxxx Xxxxxxx, hageja L.K., IK xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxx xx-xx, xxxxx Xxxxxxx, kasuks väljamõistetud elatist alates 27. juunist 2008.a.

05. novembril 1996. a. sündinud tütar R.K. IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie (2175.-) kroonini kuus kuni 05. novembrini 2014.a. arvelduskontole nr. xxxxxxxxxxxxx SEB Pangas.

3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Kohtukulud panna kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Lääne Maakohtu 13. augusti 2002. a. otsusega on U.k.lt oma x. xx. xxxx. a. sündinud tütre R.K. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 500.- krooni kuus ema L.K. kasuks.

Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks ilmselgelt väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.

Kostja hagile vastu ei vaidle, on eelnimetatud elatise suurusega nõus ning soovib hagi lahendamist kirjalikus menetluses. Sellega on nõus ka hageja.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leiab et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. Poolte abielust on sündinud 5. novembril 1996. a. tütar R.K. , kes elab koos emaga ning kelle ülalpidamiseks ei piisa 500.- kroonist kuus ning seda tuleb suurendada Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumini.

Elatise suurendatavalt osalt tuleb kohtukulud panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -dest 403 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik