Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19650/6 AI generated

2-08-19650/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-08-19650/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Hansa Varakindlustus hagi Siim Raev vastu 13 430 krooni nõudes Hageja AS Hansa Varakindlustus (registrikood 11269248; aadress Liivalaia 12 15039 Tallinn) Hageja esindaja Kadri Erm (AS Hansapank; aadress Liivalaia 10 15040 Tallinn) Kostja Siim Raev (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx xxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx )

Legislator headnote

AI generated

2-08-19650/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
obligation to advance costs remission of costs cost recovery cost of borrowing untimely notification of defects right to higher insurance cover
AI generated
2-07-32945/3
Tsiviilasjas on 13. novembril 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on menetluskulude kandjaks kostja. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 3 268 krooni, mis nähtub maksedokumendist.
2-07-3009/2
Tsiviilasjas on 27. aprillil 2007 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist.
2-07-25394/3
Tsiviilasjas on 21. detsembril 2007 jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt on menetluskulude kandjaks kostja. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendava maksedokumendina tasutud riigilõivu 4 000 krooni. Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.
2-06-8058/2
Kohtus on jõustunud kohtulahend, milles on jaotatud menetluskulud.
2-07-47566/3
Tsiviilasjas on 14. veebruaril 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 750 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 3500 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

12. september 2008 Kohtuasja number 2-08-19650 Jõustunud kohtulahend

12. juuni 2008 ( tagaseljaotsus)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Hansa Varakindlustus hagi Siim Raev vastu 13 430 krooni nõudes Hageja AS Hansa Varakindlustus (registrikood 11269248; aadress Liivalaia 12 15039 Tallinn) Hageja esindaja Kadri Erm (AS Hansapank; aadress Liivalaia 10 15040 Tallinn) Kostja Siim Raev (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxx xxxxxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx )

Resolutsioon Välja mõista Siim Raevult menetluskulu 1 000 (üks tuhat) krooni, mis kanda AS Hansa Varakindlustus kontole (nr 221030477974 Hansapangas, selgitusse märkida toimiku nr 2-08- 19650).

Asjaolud Tsiviilasjas on 18. juulil 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv hagilt 1 000 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on saatnud hageja avalduse koos lisadega kostjale. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik