Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-29150/1 AI generated

2-08-29150/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-29150/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-29150 Osaühing xxx hagis Osaühing xxx ja xxx vastu 286 491,17 krooni väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-29150, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK

Legislator headnote

AI generated

2-08-29150/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
advances on costs medical expenses charging of procedural costs legal representation costs costs of expert opinion attempted fraud
AI generated
2-06-7324/3
Korraldavale kohtustungile hageja ei ilmunud ja kohut mitteilmumise põhjustest ei teavitanud.
2-06-483/3
veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-483 Tsiviilasi AS hagi AS vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – MA Kostja AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS hagis AS vastu 10 919,03 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi ASvastu 10 919,03 krooni nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on tasunud võla hageja ees ning hageja loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja tasus võlgnevuse hageja ees, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-483 lõpetada.
2-07-16570/2
kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3 421.46 krooni (kolm tuhat nelisada kakskümmend üks krooni ja 46 senti); kostja kohustub tasuma riigilõivu summas 125 krooni (ükssada kakskümmend viis) ja menetluskulud summas 686.35 krooni (kuussada kaheksakümmend kuus krooni ja 35 senti);
2-05-14050/1
Osaühing Aktiva Finants esitas 30.06.2005.a Harju Maakohtule hagi M.S.
2-19-13961/13
jaanuar 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-13961 Menetlustoiming menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi If P&C Insurance AS hagi J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-29150

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

11. september 2008.a, Tallinn

Tsiviilasja number 2-08-29150

Tsiviilasi Osaühing xxx hagi Osaühing xxx ja xxx Troupp vastu

286 491,17 krooni väljamõistmiseks

Menetlustoiming hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamise kuupäev

- hageja: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx - hageja esindaja: Sulev Tammemäe (Cradit Expert OÜ; asukoht Veerenni 52, Tallinn 11313) - kostja I: Osaühing xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - kostja II: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx)

8. september 2008.a; kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-08-29150 Osaühing xxx hagis Osaühing xxx ja xxx vastu 286 491,17 krooni väljamõistmiseks seoses hageja hagist loobumisega.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-29150, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. MENETLUSE KÄIK

04.07.2008.a saabus Harju Maakohtusse Osaühing xxx hagi Osaühing xxx ja xxx vastu

2-08-29150

286 491,17 krooni väljamõistmiseks.

05.09.2008.a esitas hageja esindaja kohtule hagist loobumise ja menetluse lõpetamise taotluse. Hageja esindaja kinnitab, et hageja on teadlik hagist loobumisega kaasnevatest protsessitagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus asub seisukohale, et hageja esindaja poolt esitatud taotlus (avaldus) hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus peab vajalikuks seejuures osundada TsMS §-le 432, mille kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p-st 3 lõpetab kohus käesolevas tsiviilasjas menetluse seoses hageja loobumisega hagist.

Indrek Parrest kohtunik