Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-6290/4 AI generated

2-08-6290/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-08-6290/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 500.- krooni kuus ema M-L. kasuks. Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks ilmselgelt väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.

Legislator headnote

AI generated

2-08-6290/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: L. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 500.- krooni kuus ema M-L. kasuks. Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks ilmselgelt väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment approximate cost estimate living expenses obligation to advance costs cost of assistive devices legal aid costs
AI generated
2-13-6427/19
Kinnitada EML(hageja) ja HL(kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled on kokku leppinud, et kostja HL kohustub tasuma oma alaealise tütre EML ülalpidamiseks igakuiselt kalendrikuu 15. kuupäevaks TL arveldusarvele elatise summas 210 (kakssada kümme) eurot kuus.
2-08-14091/5
15.04.2008. a. esitas hageja kohtule hagiavalduse elatise suurendamise nõudes 5.02.1992. a sündinud poolte ühise lapse xxx ülalpidamiseks. 25.01.1996. a Tallinna Linnakohtu otsusega tsiviilasjas nr 2/3/55-161/96 mõisteti kostjalt välja elatis hageja kasuks summas 500 krooni kuus kuni lapse täisealiseks saamiseni. 12 aastat hiljem on elu oluliselt kallimaks läinud ning juba ammu ei kata 500 krooni lapse vajadusi, jäädes kordades alla isegi seadusega kehtestatud elatusraha miinimumist (2008. aastal 2175 krooni). Hageja on palunud alates hagi kohtule esitamisest suurendada elatist summani 3 800 krooni kuus. Kohus toimetas kõik hagimaterjalid kostjale kätte 19.05.2008. Kostja vastas kohtule faksiga saadetud kirjas 27.05.2008 ja e-kirjas 28.05.2008 (lk 37-39), et tunnistab hagi osaliselt. Kostja ei nõustunud hagetava elatusraha suurusega ning teatas, et on nõus maksma elatusraha minimaalmääras. Ühtlasi teatas kostja, et soovib kohtuistungist osa võtta. Kohus väljastas kutsed istungile ilmumiseks kõigile menetlusosalistele. Kostja sai kohtukutse koos tagaseljaotsuse tegemise hoiatusega isiklikult kätte 23.08.2008 (lk 52).
2-10-33637/13
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
2-08-26036/5
Hagi rahuldada kirjalikus menetluses.
2-06-6041/6
Lääne Maakohtu 19. septembri 2003.a otsusega on V. I.. xxxxxxx xxxx. sündinud tütre K. I. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 730.- krooni kuus L. K .kasuks. Käesoleval ajal jääb sellest elatisest kasvava lapse jaoks ilmselgelt väheks. Pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 1500.- krooni kuus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-08-6290 Otsuse tegemise aeg ja koht

05. september 2008.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär

Kersti Särgava Tsiviilasi M-L. hagi K.B.´i vastu elatise suurendamise nõudes Asja läbivaatamise kuupäev

05. september 2008.a. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada kirjalikus menetluses. 2.Suurendada kostjalt K.B.´ilt, IK xxxxxxxxxxx, elukoht Xxx xx-x, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx, hageja M- L., IK xxxxxxxxxxx elukoht Xxxxx xx-xx, Xxxxxxx, kasuks väljamõistetud elatist alates 20. veebruarist 2008.a. xx. xxxxxxxx xxxx. a. sündinud poeg O. L. IK xxxxxxxxxxx, ülalpidamiseks kahe tuhande ühesaja seitsmekümne viie (2175.-) kroonini kuus kuni xx. xxxxxxxxx xxxx.a. või

üldhariduskooli või kutseõpingute lõpetamiseni arvelduskontole nr. xxxxxxxxxx Hansapangas.

3. Otsus elatise osas kuulub viivitamatule täitmisele.

4. Kohtukulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD Lääne Maakohtu 24. aprilli 1995. a. otsusega on K.B.ilt oma xx. xx.xxxx. a. sündinud poja

O. L. ülalpidamiseks välja mõistetud elatis 500.- krooni kuus ema M-L. kasuks.

Käesoleval ajal jääb sellest lapse ülalpidamiseks ilmselgelt väheks, pealegi näeb Perekonnaseaduse § 61 lg 4 ette, et elatusraha ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, mis käesoleval ajal on 2175.- krooni kuus, millise summani soovibki hageja elatist suurendada.

Kostja hagile vastu ei vaidle, aga ei ole ka kohtule üldse midagi teatanud. Hageja soovib seetõttu lahendada hagi kirjalikus menetluses. See on ka õigustatud, sest kostja viibib teises maakonnas ning seetõttu võib tema kohtusse sõit olla raskendatud.

Kohus, tutvunud asja materjalidega ja poolte seisukohtadega, leiab et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele kirjalikus menetluses. Poolte abielust on sündinud poeg O. L., kes elab koos emaga ning kelle ülalpidamiseks ei piisa 500.- kroonist kuus ning seda tuleb suurendada Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud miinimumini.

Nõude suurendatavalt osalt tuleb kohtukulud panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS § -dest 403 lg 1; 442; 430 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi täies ulatuses.

Kohtunik: /allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik