2-08-21143/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista R.K. võlg 6033.41 krooni (kuus tuhat kolmkümmend kolm krooni ja Jätta menetluskulud R.K. kanda. Välja mõista R.K. menetluskulu 1050.- krooni (üks
Legislator headnote
AI generated2-08-21143/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista R.K. võlg 6033.41 krooni (kuus tuhat kolmkümmend kolm krooni ja Jätta menetluskulud R.K. kanda. Välja mõista R.K. menetluskulu 1050.- krooni (üks
Full text
Tsiviilasi nr 2-08-21143
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Kersti Kerstna-Vaks
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. september 2008, Tartu kohtumaja, kirjalik
menetlus
Tsiviilasi
KÜ X 14 hagi R.K. vastu 6033.41 krooni
väljamõistmiseks
Tsiviilasja number
2-08-21143
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: KÜ X 14
esindaja: juhatuse esimees L.A.
kostja: R.K.
RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista R.K. võlg 6033.41 krooni (kuus tuhat kolmkümmend kolm krooni ja
nelikümmend üks senti) KÜ X 14 kasuks.
3. Jätta menetluskulud R.K. kanda. Välja mõista R.K. menetluskulu 1050.- krooni (üks
tuhat viiskümmend krooni) KÜ X 14 kasuks.
4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.
Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras,
välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks
määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse (TsMS
§ 1741 lg 4).
Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,
mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada
sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi
kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu
üleandmisega; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud
kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või
kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte
toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega, võib kaja esitada
otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1).
Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule
või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 416 lg 2, § 340). Kajalt
tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus
rahuldamisele,
sõltumata
sellest,
kas
kohtuistungile
ilmumata
jätmiseks
või
menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte.
Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).
HAGEJA NÕUE
Kostjale kuulub X 14-46 Tartus asuv korteriomand (registriosa nr 3222503), kostja on
korteriühistu liige. 22.05.2008 seisuga on kostja ühistule võlgu korteriga seotud
kommunaalmaksed 5921.11 krooni ulatuses ning viivise 112.30 krooni. Hageja palub
mõista kostjalt enda kasuks välja 6033.41 krooni ning panna menetluskulud kostja kanda.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel
või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega
õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja,
ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see
toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt
omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 kohaselt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1
nimetatud juhul kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg-st 1 tulenevalt märgitakse
tagaseljaotsuse põhjendavas osas üksnes õiguslik põhjendus.
Kohus toimetas kostjale hagimaterjalid ning tsiviilasja menetlusse võtmise määruse ja
kirjaliku vastuse nõude kätte 21.06.2008 ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama
20 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kohus hoiatas kostjat, et tähtaegselt
vastamata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole
kohtule käesoleva ajani vastanud.
Kuna kostja ei ole kohtule käesoleva ajani vastanud, tuleb lugeda tema poolt
omaksvõetuks, et ta ei ole tasunud hagejale nõuetekohaselt oma korteriga seotud
kommunaalmaksete eest, mistõttu ta võlgneb hagejale kokku 6033.41 krooni. Arvestades
eeltoodut, hagiavalduses toodut ja KÜS § 2 lg 1, § 13 lg 4, § 151 lg 1, 2, KOS § 13 lg 1, 2
peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Kostjalt tuleb hageja kasuks
välja mõista võlg 6033.41 krooni.
TsMS § 162, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 1741
lg-st 3 ja kohtule esitatud dokumentidest lähtudes tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista
menetluskulud 1050 krooni (riigilõiv 350 krooni (tl 3) ja õigusabikulu 700 krooni (tl 11)).
TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Kohtunik