Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18231/1 AI generated

2-06-18231/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18231/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

27.06.2008.a esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks. Samuti märkis võlausaldaja, et ta on teadlik loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18231/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASile S riigilõiv osaliselt, summas 800 (kaheksasada) krooni. Riigilõiv tagastada ASS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ASis Hansapank.

Keywords

AI generated
bank resolution banking system monitoring of bank accounts bank account information savings bank public bank
AI generated
2-08-8370/3
mai 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas Kohtuasi AS Bavaldus OÜ S pankrotimenetluse algatamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: AS B(reg.kood XXX asukoht XXX), esindaja vandeadv. Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ S (reg.kood XXX, asukoht XXX), esindaja Rauno Otsepp Asja läbivaatamine 29.04.2008. a RESOLUTSIOON Jätta OÜ S pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.
2-19-18044/10
Osaühing Krono Group esitas 18.11.2019 Harju Maakohtule võlgniku pankrotiavalduse.
2-05-14336/1
Korraldavale kohtustungile hageja esindaja ei ilmunud ja kohut mitteilmumise põhjustest ei teavitanud.
2-22-19148/3
R. esindaja, S. R. esitas 22.12.2022 Tartu Maakohtule avalduse O. R. pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt on võlgnikul pankrotiavalduse esitamise seisuga võlausaldajate ees võlgnevused kogusummas 120 298,10 eurot. Võlgniku vara ei kata kohustusi ning võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid. Võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ei ole eelnimetatud suutmatus ajutine. Võlgniku esindaja palub kuulutada välja O. R. pankrot. 11.01.2023 määrusega jättis kohus O. R. avalduse pankroti väljakuulutamiseks käiguta ning andis avaldajale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: täpsustada avalduse aluseks olevaid asjaolusid; nõuetekohase varaja võlanimekirja esitamiseks; makseraskuste tekkimise asjaolude ja põhjuste selgitamiseks; avalduses esitatud asjaolude kohta tõendite esitamiseks.
2-09-70532/6
Pankrotiavaldustest nähtub, et võlgnik on sattunud püsivatesse makseraskustesse ja majandustegevus on lõpetatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

2. september 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-18231 Tsiviilasi ASS pankrotiavaldus OÜ R pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

võlausaldaja AS S (registrikood XXX asukohtXXX) võlausaldaja lepinguline esindaja Raul Feldman võlgnik OÜ R (registrikood XXX, asukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Võtta vastu ASS loobumine avaldusest OÜ R pankroti väljakuulutamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18231 ASS pankrotiavalduses OÜ R pankroti väljakuulutamiseks.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASile S riigilõiv osaliselt, summas 800 (kaheksasada) krooni. Riigilõiv tagastada ASS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ASis Hansapank.

Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada ASile S ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks tehtud ettemaks summas 20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. Ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks tehtud ettemaks tagastada ASS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX ASis Hansapank.

Registrite ja Infosüsteemide Keskusel tagastada Julianus Inkasso OÜ-le (registrikood XXX) väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumendi avaldamiseks ettemakstud riigilõiv summas 100 (ükssada) krooni. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXX ASis Hansapank. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud AS S esitas Harju Maakohtule pankrotiavalduse OÜ R pankroti väljakuulutamiseks.

27.06.2008.a esitas võlausaldaja avalduse pankrotiavaldusest loobumiseks. Samuti märkis võlausaldaja, et ta on teadlik loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 alusel kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused pankrotiavaldusest loobumise vastuvõtmata jätmiseks. Kohus leiab, et pankrotiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus käesolevas asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude ettemaksu. AS S on 06.09.2006.a tasunud Rahandusministeeriumi kontole ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks ettemaksu

20 000 krooni. Ettemaks on makstud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221013921094 ASis Hansapank, viitenumber 3100057358. Kuna kohus ei ole ajutist pankrotihaldurit määranud ning võlausaldaja on pankrotiavaldusest loobunud, tuleb ajutise pankrotihalduri tasu ja kulude katteks tehtud ettemaks summas 20 000 krooni ASile S tagastada.

Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja eest tasus riigilõivu AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR (uue ärinimega Julianus Inkasso OÜ), kes on 11.07.2006.a tasunud riigilõivu 1600 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 ASis Hansapank, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Eeltoodu alusel tuleb tagastada riigilõiv osaliselt, s.o summas 800 krooni. Vastavalt võlausaldaja soovile tuleb tagastatav riigilõiv kanda võlausaldaja arvelduskontole. Samuti palus hageja tagastada riigilõivu, mis tasuti ette kohtukutse avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded. Võlausaldaja eest on AS JULIANUSE INKASSO AGENTUUR 02.07.2007.a selleks tasunud riigilõivu summas 100 krooni. Riigilõiv on tasutud Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 ASis Hansapank viitenumbriga 2900078680. Riigilõivuseaduse § 15 lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. Kuna kohtukutset ei ole käesolevas tsiviilasjas väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldatud, siis kuulub selle eest tasutud riigilõiv tagastamisele.

Indrek Soots kohtunik