Legislator Case Law & Legislation
3-08-1358/4 AI generated

3-08-1358/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 3-08-1358/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada E.P kaebus haldusasjas nr 3-08-1358 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

Legislator headnote

AI generated

3-08-1358/4 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja: HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Keywords

AI generated
hardship grounds exhaustion of administrative remedies deficiency of pledge evidentiary requirements medical care requirements repudiation
AI generated
3-06-1794/2
E.P. esitas 8. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr 123 peale. Kohus jättis kaebuse oma 11. septembri 2006. a määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
3-20-1604/7
XX esitas 26.08.2020 Tallinna Halduskohtule pildifailide kujul Integratsiooni Sihtasutuse (SA) 25.05.2020 käskkirja nr 1.1-3/2020/25, dokumendi pealkirjaga „Vaie Integratsiooni Sihtasutusele“, tähtaja ennistamise taotluse, osaliselt täidetud riigi õigusabi taotluse vormid ja tõendi terviseseisundi kohta. Käskkirjaga keelduti XXle tagasipöördumistoetuse määramisest, sest ta ei vasta tingimusele, et taotleja on Eestist vähemalt kümne aasta eest emigreerunud või välisriigis sündinud.
2-25-3310/3
E.V. esitas kohtule avalduse tagasinõude vaidlustamiseks. Kuivõrd tegemist ei ole Kohus jättis 02.04.2025 määrusega menetlusdokumendi käiguta ning määras puuduste
3-18-677/8
M. M esitas Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale 02.04.2018 riigi õigusabi taotluse. Taotluse kohaselt soovib selle esitaja riigi õigusabi: 1) esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus; 2) esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses; 3) kaebusega Euroopa Inimõiguste Kohtusse (EIK) pöördumiseks; 4) õigusdokumendi koostamiseks; 5) muu nõustamiseks ja esindamiseks. Probleemide kirjelduse kohaselt, mille lahendamiseks taotles M. M riigi õigusabi, on: 1) kuriteoteate esitamine (vahistamise käigus kasutati üleliigset jõudu ja sellega kaasnes luumurd); 2) tervisekaitse haldusmenetluses (ebakohased kinnipidamistingimused – ventilatsioon ja valgustus); 3) tervisekaitse tsiviilkohtumenetluses (vangla arsti otsuse vaidlustamine); 4) haldusasjades, mis jäid pooleli; 5) PS kontrolli menetluses kohtus ja Õiguskantsleri juures.
3-18-1678/7
I.U. esitas 27.08.2018 Tallinna Halduskohtule kaebuse AS Ühisteenused 13.08.2018 viivistasu otsuse nr 0242002489 ja Tallinna Transpordiameti 15.08.2018 käskkirja (vaideotsuse) nr 156313 tühistamiseks. Kohus jättis 30.08.2018 määrusega kaebuse käiguta ning määras kaebajale tähtaja kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, sh riigilõivu (15 euro) tasumiseks. Kaebajal tuli kaebuse eest tasuda riigilõiv hiljemalt 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Kohus hoiatas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel määratud tähtajaks tagastatakse kaebus läbivaatamatult.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-08-1358

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-08-1358 Määruse kuupäev 03.09.2008 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi E.P kaebus EV Justiitsministeeriumi

haldusakti (kinnipeetavate ümberpaigutamine ) tühistamiseks

Asja läbivaatamise kuupäev 03.09.2008 kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada E.P kaebus haldusasjas nr 3-08-1358 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.

2. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale koos tagastamisele kuuluva kaebuse ja selle lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud

E.P on esitanud Tartu Halduskohtule kaebuse JM haldusakti (kinnipeetavate ümberpaigutamine ) tühistamiseks.

Tartu Halduskohtu 24.07.2008.a määrusega jäeti kaebus käiguta ning E.P`le anti kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks aega 10 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse sai kaebuse esitaja kätte 14.08.2008.a allkirja vastu.

Tartu Halduskohus selgitas oma 24.07.2008.a käiguta jätmise määruses, et kaebuse esitajal tuleb täpsustada kohtule esitatud taotlust, märkida kaebuses, milles seisneb kaebaja põhjendatud huvi ja tasuda kaebuselt riigilõiv.

3-08-1358 Kohtu seisukoht

HKMS § 11 lg 3 kohaselt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

E.P ei ole Tartu Halduskohtu 24.07.2008.a määruses osutatud puudusi kõrvaldanud kohtu poolt antud tähtajaks, so. 25.08.2008.a ega esitanud taotlust puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks.

Kohus on seisukohal, et E.P on jätnud kohtu poolt määratud tähtajaks kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata ja kaebus ei ole esitatud kujul menetletav.

Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes HKMS § 11 lg 3, leiab kohus, et E.P kaebus haldusasjas nr 3-08-1358 kuulub tagastamisele.

Ühtlasi juhib kohus kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 11 lg 7, mille kohaselt kaebuse või protesti tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

Ülle Polluks kohtunik