Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-33322/3 AI generated

2-08-33322/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-33322/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

09.07.2008.a esitas V.G.kohtule hagi N. K. vastu kostja nõusolekuta võrktara paigutamise nõudes. 04.08.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks seoses hagist loobumisega.

Legislator headnote

AI generated

2-08-33322/3 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohu jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical care requirements failure to prove deterioration deportation despite health issues right to remain contrary to medical advice
AI generated
2-05-18960/5
detsember 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-18960 Tsiviilasi Kxxxx Kxxxxxxx hagi Lxx Kxxxxxxx vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Kxxxx Kxxxxxxx,isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv.Mariann Tusti, Niguliste Advokaadibüroo, asukoht Niguliste 2 Tallinn Kostja Lxx Kxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Ruth Sild, Advokaadibüroo Ruth Sild OÜ, asukoht Posti 5 Haapsalu
2-08-15665/3
24.04.2008. a esitas N B kohtule hagi ühisvara jagamiseks. Hagiavalduse kohaselt abiellusid pooled xxx. a, abielusuhted lõppesid . Abielu kestel omandasid abikaasad ühisvarana korteriomandi asukohaga Tallinnas Xxx, mille maksumus oli hagiavalduse esitamise seisuga 1,1 miljonit krooni; telerid ”Samsung” väärtustega 17 000 krooni ja 7 000 krooni, diivani maksumusega
2-07-30583/5
veebruar 2008, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi Elion Ettevõtted AS hagi M.I.
2-21-100517/8
väljamõistmiseks. Hageja palub mõista kostjalt välja elatise seaduses sätestatud tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta
2-25-22493/5
I.R (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagi D.J-i (kostja) vastu ühisvara jagamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Natalja Losevtsova Määruse tegemise kuupäev ja koht

01. september 2008.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-08-33322 Kohtuasi

V. G.hagi N. K. vastu kostja nõusolekuta võrktara paigutamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: V. G. /isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx, xxx/ Kostja: N. K. /isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx

Menetlustoiming

Hagi läbivaatamata jätmine RESOLUTSIOON Jätta V. G. hagi N. K. vastu kostja nõusolekuta võrktara paigutamise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord Hagi läbivaatamata jätmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

09.07.2008.a esitas V.G.kohtule hagi N. K. vastu kostja nõusolekuta võrktara paigutamise nõudes.

04.08.2008.a esitas hageja kohtule avalduse hagi läbi vaatamata jätmiseks seoses hagist loobumisega.

Kohtumääruse põhjendused

TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohu jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus loeb V.G. poolt esitatud avalduse tagasivõtu avaldusena, kuigi avalduses ta palus samuti jätta hagi läbi vaatamata seoses hagist loobumisega.

Eeltoodu alusel jätab kohus V. G. hagi N.K. vastu kostja nõusolekuta võrktara paigutamise nõudes läbi vaatamata.

2(2) Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ja juhindudes TsMS §-dest 424 lg 1, 423 lg 1 p 2, 463- 466.

Natalja Losevtsova Kohtunik