Legislator Case Law & Legislation
2-08-50157/2 AI generated

2-08-50157/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-50157/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1.1 LL tunnistab MTÜ nõuet hagiavalduse alusel tema vastu summas 16 033 krooni. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.

Legislator headnote

AI generated

2-08-50157/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja

koht

1. september 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-50157

Tsiviilasi

MTÜ hagi LLvastu 16 033 krooni saamiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja MTÜ(registrikood XXX, asukoht XXX)

Hageja lepinguline esindaja Jüri Aava

Kostja LL (isikukood XXX, elukoht XXX)

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ja menetluse

lõpetamine

Menetlustoimingu tegemise

viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada MTÜ ja LL vahel sõlmitud kompromiss:

1.1 LL tunnistab MTÜ nõuet hagiavalduse alusel tema vastu summas 16 033 krooni.

1.2 LL hüvitab MTÜ pool menetluses tasutud riigilõivust summas 625 (kuussada

kakskümmend viis) krooni.

1.3 LL tasub kogu võlgnevuse (nõue + riigilõiv) summas 16 658 (kuusteist tuhat

kuussada viiskümmend kaheksa krooni) igakuiste osamaksetena alates septembrist

2008 kuni aprill 2011 summas 500 krooni ning mais 2011 summas 658 (kuussada

viiskümmend kaheksa) krooni. Tasumine toimub MTÜ arvelduskontole nr

XXXXXXXXXXXXXXXX Hansapangas, selgitusega „x0101378“.

1.4 LL on teadlik, et kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele

vastavalt täitemenetluse seadustikule.

2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada MTÜ pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o.

(kuussada

kakskümmend

viis)

krooni

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXXXXHansapangas.

3. Lõpetada menetlus MTÜ hagis LL vastu 16 033 krooni saamiseks.

Menetluskulude jaotus

Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni

kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

17.07.2008 esitas MTÜ hagi LL vastu 16 033 krooni saamiseks. 28.08.2008 esitasid

pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasja menetluse

lõpetada. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Kohus leidis

27.08.2008 sõlmitud kompromissi kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet hagiavalduse alusel

tema vastu summas 16 033 krooni ning kohustub hüvitama hagejale pool menetluses tasutud

riigilõivust summas 625 krooni. Kostja tasub kogu võlgnevuse (nõue + riigilõiv) summas 16 658

igakuiste osamaksetena alates septembrist 2008 kuni aprill 2011 summas 500 krooni ning mais

2011

summas

krooni.

Tasumine

toimub

hageja

arvelduskontole

nr

XXXXXXXXXXXXXXXXHansapangas, selgitusega „x0101378“. Kostja on teadlik, et

kokkuleppe mittetäitmise korral pööratakse nõue sundtäitmisele vastavalt täitemenetluse

seadustikule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1

kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada

kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või

seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud

kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Pooled on

teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja

asja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad

kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 3 riigilõiv tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel

määrusega. Hageja on hagiavalduse esitamise eest 16.07.2008 tasunud riigilõivu 1 250 krooni

arvelduskontolt

nr

XXXXXXXXXXXXXXXX

Hansapangas

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr 221013921094 Hansapangas, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagi

Harju MK L.L vastu X0101378”. Hagejale kuulub tagastamisele pool menetluses tasutud

riigilõivust, s.o. 625 krooni.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab

kohus menetluskulud poolte endi kanda. Kuivõrd menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ei

pea kohus vajalikuks menetluskulude rahalist suurust eraldi kindlaks määrata.

Viivi Villemson