Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-21214/2 AI generated

2-08-21214/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-21214/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS E hagis TB vastu 8053.00 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-21214). Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale AS-le Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood xxx) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS Julianuse Inkasso Agentuur konto nr on xxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Legislator headnote

AI generated

2-08-21214/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS E hagi TB vastu 8053.00 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-21214).

Keywords

AI generated
return under Hague Convention hail insurance right to a decision performance in lieu of fulfillment advances on costs hardship exception
AI generated
2-07-41827/7
Hageja esitas 15.04.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-07-41908/2
Hageja esitas 13.11.2007 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu.
2-08-21092/2
11.08.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.
2-06-483/3
veebruar 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-483 Tsiviilasi AS hagi AS vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja esindaja – MA Kostja AS Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus AS hagis AS vastu 10 919,03 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS hagi ASvastu 10 919,03 krooni nõudes. esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna kostja on tasunud võla hageja ees ning hageja loobub hagist kostja vastu. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, kuna kostja tasus võlgnevuse hageja ees, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr 2-06-483 lõpetada.
2-08-62146/2
20.11.2008 esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-08-21214 Määruse kuupäev

29. august 2008.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Tiia Mõtsnik Kohtuasi AS E hagi TB vastu 8053.00 krooni saamiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja: Krista Arraste (AS Julianuse Inkasso Agentuur; postiaadress: xxx); Kostja : TB(IK xxx, elukoht xxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS E hagis TB vastu 8053.00 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-21214).

2. Pärast käesoleva määruse jõustumist tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel hageja lepingulisele esindajale AS-le Julianuse Inkasso Agentuur (registrikood xxx) pool hagiavalduse esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust so 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni. AS Julianuse Inkasso Agentuur konto nr on xxxxxxxxxxxxx Hansapangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS E hagi TB vastu 8053.00 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-21214). Hageja esitas 06.08.2008 kohtule avalduse, milles ta palub menetlus tsiviilasjas lõpetada, kuna ta loobub hagist kostja vastu. Hageja lepinguline esindaja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest so 250.00 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus leiab, et hageja taotlus hagist loobumiseks on võimalik vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS §-st 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata seoses hageja hagist loobumisega AS E hagi TB vastu 8053.00 krooni saamiseks (tsiviilasi nr. 2-08-21214).

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 2 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. Hageja lepingulisele esindajale kuulub tagastamisele riigilõiv summas 125.00 krooni, kuivõrd hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 250.00 krooni (17.05.2008, maksja: Julianuse Inkasso Agentuur, saaja Rahandusministeerium, Hansapanga arvelduskonto nr 221023778606, viitenumber 2900072123, summa 250.00 krooni).

Asjas on esitatud ka maksekorraldus, mille kohaselt AS Julianuse Inkasso Agentuur tasus 19.01.2007.a. riigilõivu summas 250.00 krooni kiirmenetluse avalduselt TB vastu. Kohtute infosüsteemist nähtub, et Harju Maakohtu menetluses oli AS E maksekäsukiirmenetluse avaldus TB vastu 8053.00 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr 2-07-4089). Nimetatud avaldus jäeti 29.04.2008.a määrusega rahuldamata TsMS § 483 lg 2 p 3 alusel. Hageja esitas 23.05.2008.a. kohtule hagiavalduse TB vastu 8053.00 krooni väljamõistmiseks.

TsMS § 144 p 7 kohaselt maksekäsu kiirmenetluse kulud on kohtuvälised kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. Kohus selgitab, et hageja poolt 19.01.2007. tasutud maksekäsukiirmenetluse riigilõiv ei ole käesolevas menetluses tasutud riigilõiv vaid kohtuväline kulu tulenevalt TsMS § 144 p 7. Seega tuleb hageja lepingulisele esindajale tagastada käesolevas asjas tasutud riigilõivust pool so 125.00 krooni.

Tiia Mõtsnik Kohtunik