Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-27139/5 AI generated

2-07-27139/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-27139/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Leila Kais vastu võlgnevuse summas 1254,07 krooni ja viivise 1253,07 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Leila Kais (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)

Legislator headnote

AI generated

2-07-27139/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
cost recovery unpaid invoices obligation to advance costs party costs of attorney unnecessary costs claims settlement
AI generated
2-06-36907/5
detsember 2007 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Marek Pabor vastu võlgnevuse summas 1187,38 krooni ja viivise 1187,38 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Marlen Šarton (AS Julianuse Inkasso Agentuur, aadress Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja Marek Pabor (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)
2-07-21402/8
jaanuar 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Kristian Aas vastu võlgnevuse summas 3372,20 krooni ja viivise 3371,20 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Kristian Aas (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress teadmata )
2-07-30596/3
Tsiviilasjas on 14. veebruaril 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt: menetluskulud jäeti kostja kanda. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv 1250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud summas 2229,26 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest.
2-07-19270/6
juuni 2008 Kohtuasja number 2-07-19270 Jõustunud kohtulahend 22.veebruar 2008 Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Sõlmitud maarendilepingute ühepoolse lõpetamise tühisuse ja sõlmitud rendilepingute kehtivuse tunnustamine Hageja Abovo OÜ ( registrikood 10129485; asukoht Lilli küla 69002 Karksi vald Viljandi maakond ) Hageja esindaja Juhataja Ain Luukas Kostja Põlluvara AS ( registrikood 10413097; aadress Tartu 4 a Viljandi ) Kostja esindaja Juhataja Vello Teor Kostja esindaja advokaat Ljudmila Tamar
2-07-11351/2
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Õie Remmel vastu võlgnevuse summas 1681,81 krooni ja viivise 1680,81 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood xxxxxxxx, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach ( aadress Lindorff Eesti AS, Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Õie Remmel (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx-xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

28. august 2008 Kohtuasja number 2-07-27139 Jõustunud kohtulahend

24. märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Leila Kais vastu võlgnevuse summas 1254,07 krooni ja viivise 1253,07 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Leila Kais (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Leila Kaisilt menetluskulu 952 (üheksasada viiskümmend kaks) krooni 93 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole nr 17000034108 Nordea Pank, (selgitusse märkida toimiku nr 4406161).

Asjaolud Tsiviilasjas on 23. mail 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv hagilt 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) õigusabikulud 502,93 krooni, mis nähtub õigusabi kulutuste arvestusest; 3) menetlusdokumentide kättetoimetamise eest avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 200 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on toimetanud hageja avalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamisega 02. juunil 2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teise menetlusosalise lepingulise esindaja või nõustaja kulud, mõistab kohus esindaja või nõustaja kulud nende rahalise kindlaksmääramise korral välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu tehinguga määratud esindaja (TsMS § 175 lg 1). Kohus on seisukohal, et lepingulise esindaja kulud vastavad asja keerukuse astmele ja on põhjendatud. Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik