Legislator Case Law & Legislation
2-07-40924/6 AI generated

2-07-40924/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-07-40924/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Toomas Bekker hagi Ester Tiitus vastu 498.50 krooni nõudes Hageja Toomas Bekker ( isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx x-xxx xxxxx xxxxxxx ) Kostja Ester Tiitus (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata) Resolutsioon Välja mõista Ester Tiituselt menetluskulu 450 (nelisada viiskümmend) krooni Toomas Bekkeri kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-07-40924/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Keywords

AI generated
missing case documents insufficiently substantiated grievance breach of cooperation duty untimely notification of defects obstacles to development absence of hardship
AI generated
2-07-27168/5
märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Erik Valtmäe vastu võlgnevuse summas 2759,61 krooni ja viivise 2758,61 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Erik Valtmäe (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)
2-07-41396/8
mai 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi Jaanus Aidama vastu võlgnevuse summas 1995,38 krooni ja viivise 1994,38 krooni nõudes Hageja AS EMT ( registrikood 10096159, aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; aadress Rävala pst 5, 10143 Tallinn) Kostja Jaanus Aidama (isikukood xxxxxxxxxxx; praegune elukoht teadmata)
2-07-50087/4
jaanuar 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Balti Investeeringute Grupi Pank AS hagi Janek Šemet vastu 115 000 krooni nõudes Hageja Balti Investeeringute Grupi Pank AS ( registrikood 10183757, aadress Rüütli 23 51006 Tartu ) Hageja esindaja Mooni Ränkel (aadress Rüütli 23 51006 Tartu) Kostja Janek Šemet (isikukood xxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx xxxxxxx)
2-07-17799/5
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS Hansa Liising Eesti hagi Jaan Võsa vastu võlgnevuse summas 4515,75 krooni nõudes Hageja AS Hansa Liising Eesti ( registrikood 10434248, aadress Liivalaia 12, 15039 Tallinn ) Hageja esindaja Silva Kark (aadress Rakvere 5, 41592 Jõhvi) Kostja Jaan Võsa (isikukood xxxxxxxxxxx, praegune elukoht teadmata)
2-07-11379/2
Resolutsioon Välja mõista Kuno Klebandilt menetluskulu 605 (kuussada viis) krooni 54 senti, mis kanda Lindorff Eesti AS kontole (nr 17000034108 Nordea pangas, selgitusse märkida toimiku nr 4393104).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluskulude kindlaksmääramine

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Määruse tegemise kuupäev

28. august 2008 Kohtuasja number 2-07-40924 Jõustunud kohtulahend

27. märts 2008 ( tagaseljaotsus) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi Toomas Bekker hagi Ester Tiitus vastu 498.50 krooni nõudes Hageja Toomas Bekker ( isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxxxxxx x-xxx xxxxx xxxxxxx ) Kostja Ester Tiitus (isikukood xxxxxxxxxxx, aadress teadmata)

Resolutsioon Välja mõista Ester Tiituselt menetluskulu 450 (nelisada viiskümmend) krooni Toomas Bekkeri kasuks.

Asjaolud Tsiviilasjas on 27. mail 2008 jõustunud kohtulahend, millega on jaotatud menetluskulud. Kohtulahendi kohaselt jäeti menetluskulud kostja kanda.

Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluskulude hüvitamiseks. Avaldusele on lisatud menetluskulude nimekiri ning kulusid tõendavad dokumendid: 1) tasutud riigilõiv hagilt 250 krooni, mis nähtub maksedokumendist; 2) menetlusdokumentide kättetoimetamise eest avaliku väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu summas 200 krooni, mis nähtub maksedokumendist.

Kohus on toimetanud hageja avalduse koos lisadega kostjale kätte väljaandes Ametlikud Teadaanded teadaande avaldamisega 02. juunil 2008. Kostja kohtu määratud tähtajaks hageja avaldusele ei vastanud.

Kohtu põhjendused TsMS § 174 kohaselt määratakse menetluskulud peale kohtulahendi jõustumist menetlusosalise kohtule esitatud avalduse alusel, avaldusele lisatud nimekirja ja menetluskulusid tõendavate dokumentide põhjal.

Nimetatud kulud tuleb vastaspoolelt välja mõista kui põhjendatud ja vajalikud.

Arvestades hageja esitatud menetluskuludele määramise avalduses märgitud asjaolusid ja kulusid tõendavaid dokumente, leiab kohus, et hageja on esitanud menetluskulud põhjendatud ulatuses, millest lähtudes tuleb hageja avaldus rahuldada.

Menetluskulude kindlaksmääramise määrus toimetatakse menetlusosalistele kätte (TsMS § 177 lg 1).

TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 3000 krooni.

Silvi Maiste kohtunik