2-08-5479/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedpooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.
Legislator headnote
AI generated2-08-5479/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.
Full text
Tsiviilasi nr. 2-08-5479
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Kersti Kerstna-Vaks
Määruse tegemise aeg ja koht
26. augustil 2008. a Tartu
Tsiviilasi
OÜ
X
Tartu
Büroo
taotlus
J.N.
vastu
töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks
hagina ja OÜ X Tartu Büroo hagi J.N. vastu 45 000 krooni
nõudes
Menetlusosalised
Hageja: OÜ X
Hageja esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo, Advokaadibüroo
Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu
Kostja: J.N. ,
Kostja esindaja: Andres Aavastik, OÜ Õigusbüroo Lex,
Mammaste küla, Põlva sjk, Põlvamaa 63211
Menetlustoiming
Kompromissi
kinnitamine,
menetluse
lõpetamine
ja
riigilõivu osaline tagastamine
Resolutsioon
1. Menetlus käesolevas asjas lõpetada.
2. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:
2. 1. Pooled lepivad kokku, et OÜ X Tartu Büroo tasub
kompromisslepingu alusel J.N. ile 20 000 (kakskümmend
tuhat)
krooni,
millega
loetakse
kõik
pooltevahelised
vastastikkused kohustused täidetuks.
2. 2. OÜ X Tartu Büroo tasub kompromisslepingu punktis 1.
nimetatud summa J.N. i arveldusarvele nr. 10010510355018
käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest
kolme pangapäeva jooksul.
2. 3. Lepingupooled taotlevad tuginedes TsMS § 64 lõikes 2 ja
§-s 661 lõikes 4 sätestatule TsMS § 661 lõikes 2 toodud
määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 2 (kahe) päevani.
2. 4. Pooled lepivad kokku, et kostjapoolsel käesolevast
kompromisslepingust
tuleneva
tasumisekohustusega
viivitamisel on J.N. il õigus nõuda viivist 0,25% tasumisega
viivitatud summast päevas.
2. 5. Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu
jõustumisest, eeldusel et kompromisslepingust tulenevad
kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad Pooltel
teineteise
suhtes
täielikult
igasugused
nõuded
ja/või
pretensioonid,
st.
pooled
on
neist
käesoleva
kompromisslepingu alusel loobunud.
2.6.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda
3. Tagastada OÜ-le X Tartu Büroo pool tasutud
riigilõivust
so
2250
(kaks
tuhat
kakssada
viiskümmend) krooni (riigilõiv 4500 krooni tasutud
järgmiselt: 2500 krooni 11.02.2008.a ; 1000 krooni
4.02.2008.a.;
1000
krooni
11.märts
2008.
a
Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606
viite nr 2900072699) ja kanda see OÜ X Tartu Büroo
arveldusarvele Hansapangas nr 221024669578.
4. Määruse täitmine punkt 3 osas panna Kohtute
Raamatupidamiskeskusele.
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu
Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse
esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
I Asjaolud
Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotlevad asjas menetluse
lõpetamist. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
II Kohtu seisukoht
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui
pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb
kinnitada ja menetlus asjas tuleb lõpetada.
TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.
Kohtunik