Legislator Case Law & Legislation
2-08-5479/16 AI generated

2-08-5479/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-5479/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.

Legislator headnote

AI generated

2-08-5479/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohus leiab, et kompromiss tuleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-5479

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

26. augustil 2008. a Tartu

Tsiviilasi

OÜ

X

Tartu

Büroo

taotlus

J.N.

vastu

töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks

hagina ja OÜ X Tartu Büroo hagi J.N. vastu 45 000 krooni

nõudes

Menetlusosalised

Hageja: OÜ X

Hageja esindaja: vandeadvokaat Andrus Lillo, Advokaadibüroo

Lillo ja Lõhmus, Ülikooli 4, 51003 Tartu

Kostja: J.N. ,

Kostja esindaja: Andres Aavastik, OÜ Õigusbüroo Lex,

Mammaste küla, Põlva sjk, Põlvamaa 63211

Menetlustoiming

Kompromissi

kinnitamine,

menetluse

lõpetamine

ja

riigilõivu osaline tagastamine

Resolutsioon

1. Menetlus käesolevas asjas lõpetada.

2. Kinnitada poolte alljärgnev kompromiss:

2. 1. Pooled lepivad kokku, et OÜ X Tartu Büroo tasub

kompromisslepingu alusel J.N. ile 20 000 (kakskümmend

tuhat)

krooni,

millega

loetakse

kõik

pooltevahelised

vastastikkused kohustused täidetuks.

2. 2. OÜ X Tartu Büroo tasub kompromisslepingu punktis 1.

nimetatud summa J.N. i arveldusarvele nr. 10010510355018

käesolevat kokkulepet kinnitava kohtumääruse jõustumisest

kolme pangapäeva jooksul.

2. 3. Lepingupooled taotlevad tuginedes TsMS § 64 lõikes 2 ja

§-s 661 lõikes 4 sätestatule TsMS § 661 lõikes 2 toodud

määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamist 2 (kahe) päevani.

2. 4. Pooled lepivad kokku, et kostjapoolsel käesolevast

kompromisslepingust

tuleneva

tasumisekohustusega

viivitamisel on J.N. il õigus nõuda viivist 0,25% tasumisega

viivitatud summast päevas.

2. 5. Pooled kinnitavad, et alates kompromisslepingu

jõustumisest, eeldusel et kompromisslepingust tulenevad

kohustused täidetakse nõuetekohaselt, puuduvad Pooltel

teineteise

suhtes

täielikult

igasugused

nõuded

ja/või

pretensioonid,

st.

pooled

on

neist

käesoleva

kompromisslepingu alusel loobunud.

2.6.Poolte menetluskulud jäävad Poolte endi kanda

3. Tagastada OÜ-le X Tartu Büroo pool tasutud

riigilõivust

so

2250

(kaks

tuhat

kakssada

viiskümmend) krooni (riigilõiv 4500 krooni tasutud

järgmiselt: 2500 krooni 11.02.2008.a ; 1000 krooni

4.02.2008.a.;

1000

krooni

11.märts

2008.

a

Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606

viite nr 2900072699) ja kanda see OÜ X Tartu Büroo

arveldusarvele Hansapangas nr 221024669578.

4. Määruse täitmine punkt 3 osas panna Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse

esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

I Asjaolud

Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu kinnitamiseks ja taotlevad asjas menetluse

lõpetamist. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

II Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui

pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus asjas tuleb lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust.

Kohtunik