Legislator Case Law & Legislation
2-08-4331/4 AI generated

2-08-4331/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-4331/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Legislator headnote

AI generated

2-08-4331/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance failure to prove deterioration implausible testimony unfit notwithstanding health condition credible explanation credibility requirements
AI generated
2-05-2522/1
08.06.2005.a. esitas Elion Ettevõtted Aktsiaselts hagi G.K. vastu 2 075.40 krooni saamiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 30.04.2001.a. sõlmitud kliendilepingu nr 407834 alusel ajavahemikul 01.11.2004.a. kuni 28.02.2005.a. kasutatud teenuste eest koos viivistega 30.03.2006.a toimunud kohtuistungil jäi hageja esindaja hagiavalduse juurde ja palus kostjalt välja mõista 2 075.40 krooni ning kohtukulud. Kostjale on kohus kohtukutse kätte toimetanud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 1 p 1 ja lg 3 alusel, avaldades kohtukutse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.01.2006.a ja 07.02.2006.a. Kostjat on hoiatatud, et kohtuistungile ilmumata jätmise korral võib kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega või lahendada asja sisuliselt tema osavõtuta. Kostja 30.03.2006.a toimunud kohtuistungile ei ilmunud. Ilmumata jätmise mõjuvate põhjuste olemasolust kohut ei teavitanud.
2-05-12643/1
Välja mõista JV`lt OÜ kasuks menetluskulud 670.00 (kuussada seitsekümmend) krooni.
2-23-101467/7
Hagiavalduse kohaselt sõlmisid P G (kostja) ja E AS 17.
2-05-8484/2
Välja mõista KG`ilt OÜ kasuks võlgnevus 4090.08 (neli tuhat üheksakümmend krooni ja 08 senti) krooni, millest põhivõlgnevus on 2545.04 (kaks tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 04 senti) krooni ja viivis 1545.04 (üks tuhat viissada nelikümmend viis krooni ja 04 senti) krooni.
2-23-106666/6
Välja mõista kostjalt R. M.lt (M.) hageja OK Incure OÜ kasuks põhivõlgnevus summas Jätta resolutsiooni punktis 2 välja mõistetut ületavas osas hageja nõuded kostja vastu

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht 28.08.2008.a., Kentmanni kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-08-4331 Tsiviilasi BAS-i hagi AK’u vastu 40 321,15 krooni ja lisanduva viivise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BAS (registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja esindaja: Triin Marran (XXX) Kostja: AK (isikukood XXX, elukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista AK’ult BAS-i kasuks 40 321,15 (nelikümmend tuhat kolmsada kakskümmend üks krooni ja senti) krooni), millest tagastamata krediidisumma on 24 063,97 (kakskümmend neli tuhat kuuskümmend kolm krooni ja 97 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intress 2789,04 (kaks tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa krooni ja 04 senti) krooni, sissenõutavaks muutunud viivis 8240,35 (kaheksa tuhat kakssada nelikümmend krooni ja 35 senti) krooni, leppetrahv 4932,79 (neli tuhat üheksasada kolmkümmend kaks krooni ja 79 senti) krooni ja võla sissenõudmisega seotud kulud 295,00 (kakssada üheksakümmend viis) krooni.

3. Välja mõista AK’ult BAS-i kasuks alates 05.02.2008.a. kuni tagastamata krediidisumma (24 063,97 krooni) täieliku tasumiseni viivis 24,42% tagastamata krediidisummalt aastas.

4. Välja mõista AK’ult BAS-i kasuks alates 28.08.2008.a. kuni sissenõutavaks muutunud tasumata intressi (2789,04) täieliku tasumiseni viivis 24,42% tagastamata intressisummalt aastas.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

1. Menetluskulud jätta täies ulatuses AK’u kanda.

2. Välja mõista AK’ult BAS-i kasuks menetluskulud kogusummas 2200,00 (kaks tuhat kakssada) krooni (=riigilõiv summas 2000,00+ Ametlike Teadaannete tasu summas 200,00 krooni).

2(3)

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord

1. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

2. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14 päeva jooksul või avalikult teatavakstegemise korral 28 päeva jooksul. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi või kohtukutse ei ole kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui

100 000 krooni. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034799018 või Hansapangas nr 221013921094 märkides viitenumbriks 3100057358.

3. TsMS § 472 lg 3 Kui viivitamata täidetavaks tunnistatud tagaseljaotsusele esitatakse kaja, lahendab käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud avalduse kaja läbivaatav kohus. Täitemenetlus tagaseljaotsuse põhjal peatatakse ainult tagatise vastu.

Asjaolud ja hageja nõue 07.02.2008.a. esitas BAS hagi AK’u vastu võlgnevuse nõudes. Nõue kogusummas 40 321,15 krooni koosneb tagastamata krediidisummast 24 063,97 krooni, sissenõutavaks muutunud tasumata intressist 2789,04 krooni, sissenõutavaks muutunud viivisest 8240,35 krooni, leppetrahvist 4932,79 krooni ja võla sissenõudmisega seotud kuludest 295,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevusele lisanduva viivise protsendina (määraga 24,42% aastas) ning jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja menetluskulud tema enda kanda.

13.02.2008.a. määrusega võttis kohus nimetatud hagi menetlusse. Kostjale on hagi läbivaatamisest teatatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.07.2008.a. Kostja hagile ei vastanud, tõendeid, avaldusi ega taotlusi ei esitanud, ärakuulamist ei soovinud.

Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 1 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava osa TsMS § 442 lg 7 mõttes.

TsMS § 407 lg 1 alusel võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 3 alusel võib käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud juhul teha tagaseljaotsuse kohtuistungit pidamata.

3(3) Kohus, hindamata tõendeid, leiab et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Hagi on õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 35 lg-ga 1, § 76 lg-ga 1, §-ga 94, §-ga 100, § 101 lg 1 p-dega 1, 3 ja 6 ning lg-ga 2, § 108 lg-ga 1, §

113 lg-ga 1, § 115 lg-ga 1, § 116 lg-ga 6, § 127 lg-ga 1, § 128 lg-tega 1, 2 ja 4, § 158 lg-ga 1, § 196 lg-ga 1, §-ga 402, § 415 lg-ga 1 ja § 416 lg-tega 1 ning 2.

Antud tsiviilasjas puuduvad TsMS § 407 lg-s 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Vastavalt TsMS § 162 lg-le 1 hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 174¹ lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS §

138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Seega tuleb kostjalt välja mõista hageja poolt kantud menetluskulud kogusummas 2200,00 krooni, millest 2000,00 krooni on riigilõiv ning 200,00 krooni Ametlike Teadaannete tasu.

TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik