Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2562/1 AI generated

2-05-2562/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2562/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kohtul puuduvad andmed kostja asukoha kohta. Harju Maakohtu 17.04.2008.a kirjaga tehti hageja esindajale ülesandeks tasuda riigilõivu 100 krooni väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumentide avaldamiseks ning esitada maksmist tõendav dokument kohtule 14 päeva jooksul kirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kiri on kättesaadud 23.04.2008.a. Kohtu nõudmist täidetud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2562/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tasuda riigilõivu menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
missing case documents surrender of documents access to documents duty to produce documents production of bank records untimely notification of defects
AI generated
2-12-55754/9
28.12.2012. a esitas OÜ xxxxxxx Tartu Maakohtu Valga kohtumajale hagiavalduse A. T. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis avalduse menetlusse oma 02.01.2013. a määrusega, ts.asi nr 2-12-55754. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kostjale kätte toimetada hageja poolt avaldatud kostja aadressile xxxxxxxxxxxxxx. Kohus tegi rahvastikuregistrist päringu, mille järgi on kostja aadressiks märgitud sama aadress, mille on kohtule avaldanud hageja. 15.02.2013. a tegi kohus hageja esindajale kirja, millega paluti esitada hiljemalt 15.03.2013. a täpsustatud andmed kostja tegeliku elukoha kohta või esitada pädevate asutuste tõendid kostja elukohas mitteasumise kohta. Kui ei ole võimalik tuvastada kostja asukohta, siis esitada taotlus menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui kohtu määratud tähtpäevaks ei ole nõutud andmeid esitatud, siis jätab kohus hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja edastas kohtule Valga Linnavalitsuse kirja, mille järgi puudub Valga Linnavalitsusel informatsioon A. T. tegeliku elukoha kohta. Hageja esindaja ei ole esitanud taotlust menetlusdokumendi avalikuks kättetoimetamiseks juhuks kui ei võimalik tuvastada kostja asukohta.
2-05-17130/1
Kohus Harju Maakohus Tsiviilasja number 2-05-17130 (end.nr.2/33-24013/05) Otsuse kuupäev ja koht 09.01.2006.a., Tallinn Kohtunik Liili Lauri Kohtuasi D.M hagi T.A vastu 9283.30 krooni nõudes.
2-06-12071/2
mai 2007.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-12071 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu 8235,95 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: xxx (registrikood xxx; asukoht xxx 19095) Hageja esindaja: Raido Reinsalu (Lindorff Eesti AS; asukoht Hobujaama 4, Tallinn 10151) Kostja: xxx (isikukood xxx; viimane teadaolev elukoht xxx)
2-20-134018/10
Välja mõista XXlt AS SEB Pank kasuks põhivõlg 1 160,50 eurot, intress 72,45 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna kuni 27.12.2020 summas 65,47 eurot.
2-05-9319/1
juulit 2002.a, enne käesoleva seaduse jõustumist kehtinud seadust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-2562 (endine number 2/276-4736/05) Tsiviilasi OÜF hagi K OÜ (endine ärinimi OÜ R) vastu 28 641,85 krooni saamiseks Menetlustoiming hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜF (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja K OÜ (registrikood XXX, asukoht teadmata) RESOLUTSIOON

Jätta OÜF hagi K OÜ vastu 28 641,85 krooni saamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud OÜF esitas 08.06.2005.a kohtule hagi OÜ R (praeguse ärinimega K OÜ) vastu 28 641,85 krooni saamiseks.

Kohtul ei õnnestunud kostjale hagimaterjale kätte toimetada, kuna kohtul puuduvad andmed kostja asukoha kohta.

Harju Maakohtu 17.04.2008.a kirjaga tehti hageja esindajale ülesandeks tasuda riigilõivu 100 krooni väljaandes Ametlikud Teadaanded menetlusdokumentide avaldamiseks ning esitada maksmist tõendav dokument kohtule 14 päeva jooksul kirja kättesaamisest. Ühtlasi hoiatas kohus, et kohtu nõudmise täitmata jätmisel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kiri on kättesaadud 23.04.2008.a. Kohtu nõudmist täidetud ei ole.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus leiab, et kuna hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tasuda riigilõivu menetlusdokumentide avalikuks kättetoimetamiseks, siis tuleb jätta hagi läbi vaatamata.

Indrek Soots kohtunik