Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-23507/3 AI generated

2-08-23507/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-23507/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2008. a Tsiviilasja number 2-08-23507 Kohtuasi B OÜ avaldus OÜ H pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: B OÜ (registrikood xxx asukoht xxx), lepinguline esindaja Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta OÜ H pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-08-23507/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.06.2008. a esitas B OÜ Harju Maakohtule avalduse OÜ H pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 07.07.2008. a määrusega kohustas kohus B OÜ tasuma Harju Maakohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000.00 krooni hiljemalt 14. päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest, kuna on alust eeldada, et pankrotivara sellest ei jätku. Kohus hoiatas B OÜ , et nõude tähtajaks täitmata jätmisel kohus pankrotimenetlust ei algata. Võlausaldaja esindaja on kohtumääruse kätte saanud.

Keywords

AI generated
bank resolution attachment of bank accounts custodian bank banking law savings deposit deposit systems
AI generated
2-08-72337/3
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 31.
2-10-41455/5
AS Silbet esitas Viru Maakohtule avalduse OÜ Coniery pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks.
2-08-86896/8
17.12.2008 esitas võlausaldaja OÜM Harju Maakohtule avalduse võlgniku MAS pankroti väljakuulutamiseks.
2-21-13353/10
Lõpetada OÜ Tallinna Laser (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.
2-21-16863/29
M V esitas Harju Maakohtule 27.10.2021.a võlgniku pankrotiavalduse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 22. august 2008. a Tsiviilasja number 2-08-23507 Kohtuasi B OÜ avaldus OÜ H pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse algatamise lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlausaldaja: B OÜ (registrikood xxx asukoht xxx), lepinguline esindaja Kaimo Räppo Võlgnik: OÜ H (registrikood xxx, asukoht xxx) RESOLUTSIOON Jätta OÜ H pankrotimenetlus algatamata. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 12.06.2008. a esitas B OÜ Harju Maakohtule avalduse OÜ H pankrotimenetluse algatamiseks ja pankroti väljakuulutamiseks. 07.07.2008. a määrusega kohustas kohus B OÜ tasuma Harju Maakohtu tagatiste kontole ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000.00 krooni hiljemalt 14. päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest, kuna on alust eeldada, et pankrotivara sellest ei jätku. Kohus hoiatas B OÜ , et nõude tähtajaks täitmata jätmisel kohus pankrotimenetlust ei algata. Võlausaldaja esindaja on kohtumääruse kätte saanud.

B OÜ Harju Maakohtu tagatiste kontole tähtajaks ega hiljem ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks 25 000.00 krooni tasunud ei ole.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 11 alusel võib kohus määrusega kohustada pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku. PankrS § 15 lg 2 p

5 kohaselt kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata käesoleva seaduse §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist. Kohus leiab, et pankrotimenetlus tuleb jätta PankrS § 15 lg 2 p 5 alusel algatamata, kuna võlausaldaja on jätnud tasumata ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu deposiiti

25 000.00 krooni.

Maie Seppo kohtunik