Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-25265/2 AI generated

2-08-25265/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-08-25265/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda OÜS hagi EOÜ (pankrotis) ja P K vastu 10 598,40 krooni saamiseks menetlusse võtmisest kostja EOÜ (pankrotis) osas. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-25265, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-08-25265/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 44 lg 1 järgi võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS §§ 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event bank credit balance bank account information hail insurance bank resolution accord and satisfaction
AI generated
2-20-12627/18
Kohtule 31.08.2020. a esitatud hagiavalduse kohaselt OÜ Minamibiraki Motomachi (endise nimega OÜ T&R Logistiks) juhatuse liikmeteks olid alates äriühingu asutamisest 14.09.2017.a. kuni 21.11.2019.a. T. T. (kostja 1) ja K. R. (kostja 2). 14.11.2019.a. esitas OÜ ÜK Transport võlgnikule pankrotihoiatuse. Koheselt peale pankrotihoiatuse saamist on võlgnik: võõrandanud tasuta temale kuulunud neljast sõidukist kolm. Kusjuures sõidukid võõrandati kostjale 1; üks sõiduk on müüdud hinnaga 1100,00 eurot ning müügihind on tasutud kostja 1 arvelduskontole; võlgniku arveldusarvel olemasolev raha summas 6500 eurot on arveldusarvelt sularahas välja võetud ja summas 1310,66 eurot on üle kantud mõned päevad varem asutatud OÜ-le Scancargo; võlgniku nõuded klientide vastu on tasuta võõrandatud OÜ-le Scancargo. Peale olemasoleva vara väljaviimist äriühingust on võlgniku osanik võõrandanud oma osaluse OÜ-le Mint Contract ning võlgniku juhatuse liikmeks on määratud 26.11.2019.a. kuni 21.12.2019.a. ehk ainult kolmeks nädalaks R. P.. 14.02.2020.a. kuulutas Harju Maakohus välja OÜ Minamibiraki Motomachi pankroti ja nimetas pankrotihalduriks Indrek Lepsoo.
2-05-3538/1
jaanuar 2008.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-3538 (endine number 2/276-5791/05) Tsiviilasi EEKA(pankrotis) hagi RN´u vastu 1305,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu EEKA(pankrotis) hagist loobumine EEKA(pankrotis) hagis RN´u vastu 1305,50 krooni saamiseks.
2-17-12109/5
Hageja esitas 14.08.2017 hagi kostja vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-12121/7
05. juunil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus summas 03.apriilil 2007.a esitas hageja esindaja avalduse vastavalt PankS §43 lg2 hagi läbi vaatamata jätmiseks, põhjendusel, et Viru Maakohtu 02. märtsi 2007.a kohtuotsusega kuulutati välja OÜ Alonso pankrot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
2-22-5157/5
Jätta menetlusse võtmata ja lugeda tagastatuks E.H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-08-25265

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja

Kohtukoosseis kohtunik Indrek Parrest

Määruse tegemise aeg ja koht

21. august 2008.a, Tallinn; kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-08-25265

Tsiviilasi OÜS hagi EOÜ (pankrotis) ja P K vastu 10 598,40 krooni saamiseks

Menetlustoiming hagi menetlusse võtmisest keeldumine kostja EOÜ (pankrotis) osas

Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja: OÜS(registrikood XXX; asukoht XXX) - hageja esindaja: juhatuse liige S Kolk - kostja I: EOÜ (pankrotis; registrikood XXX) - kostja II: P K (isikukood XXX; elukoht XXX)

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜS hagi EOÜ (pankrotis) ja P K vastu 10 598,40 krooni saamiseks menetlusse võtmisest kostja EOÜ (pankrotis) osas.

2. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri hagejale kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „2-08-25265, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule.

MENETLUSE KÄIK 20.06.2008.a esitas OÜS(edaspidi hageja) Harju Maakohtule hagi EOÜ (pankrotis; edaspidi kostja I) ja P K (edaspidi kostja II) vastu 10 598,40 krooni saamiseks.

Kohus jättis 14.07.2008.a määrusega hagiavalduse käiguta ning andis hagejale määruses osundatud puuduste kõrvaldamiseks tähtaja pikkusega 15 päeva alates määruse kättetoimetamisest. Seoses hagi kostja I vastu lubatavuse üle otsustamisega palus kohus hagejal hagi täpsustada, kas nõuded on tekkinud enne või pärast pankroti väljakuulutamist. Kõnesolev määrus on hageja esindajale isiklikult 17.07.2008.a kätte toimetatud.

Hageja on jätnud eelnimetatud korralduse 14.07.2008.a kohtumääruses täitmata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Kohus leiab, et hagiavalduse menetlusse võtmisest kostja I vastu tuleb keelduda, kuna kohus ei ole pädev asja lahendama. Tsiviilasjas nr 2-06-22181 Harju Maakohtu poolt 10.11.2006.a tehtud otsusega on kostja I suhtes välja kuulutatud pankrot. Pankrotihalduriks on nimetatud P Lillemäe (Õigusbüroo Armit OÜ; asukoht XXX). Tsiviilasja olemasolevate materjalide põhjal võib eeldada, et hagi esemeks olevad nõuded on tekkinud enne kostja I pankroti väljakuulutamist.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 44 lg 1 järgi võivad pärast pankroti väljakuulutamist pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras (PankrS §§ 93 jj) ning nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 371 lg 1 p-st 1 tulenevalt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohus ei ole pädev asja lahendama.

Lähtudes eeltoodust, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest kostja I osas.

Kostja II osas võtab kohus hagi menetlusse.

Indrek Parrest kohtunik