Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-22778/3 AI generated

2-07-22778/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-07-22778/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22778/34 Tsiviilasi OÜ-u Ahagi TJvastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.08.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-07-22778/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Keywords

AI generated
co-tenant missing case documents inadequate service provision outdated medical report benefit for course attendance breach of cooperation duty
AI generated
2-09-30445/4
juuni 2010, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-30445 Tsiviilasi AS-i Swedbank hagi CRvastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind Välja mõista CR`ilt võlgnevus 80 604,76 (kaheksakümmend tuhat kuussada neli krooni ja 76 senti) krooni AS-i Swedbank kasuks.
2-11-35743/7
august 2012 kell 14.00, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-35743 Tsiviilasi Swedbank AS hagi SR vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 127,82 eurot Asja läbivaatamise kuupäev 16.08.2012, kirjalikus menetluses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Swedbank AS (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn), lepinguline esindaja Anneli A (XXX) Kostja SR(isikukood XXX, elukoht teadmata)
2-06-5252/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Ene Tsefels Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 09.10.2006.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5252/24 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 2621,20 krooni võla nõudes. Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ Hageja esindaja IR Kostja OÜ Resolutsioon  Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.  Välja mõista kostjalt OÜ-lt 2621,20 krooni OÜ kasuks.  Välja mõista kostjalt OÜ-lt viivis 1385,90 krooni ja alates kuni põhinõude täitmiseni 0,5 % päevas põhinõudest 2621,20 OÜ kasuks.  Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kogu ulatuses kostja OÜ kanda.
2-10-2995/18
aprill 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-2995 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi RUvastu võla saamiseks Tsiviilasja hind Välja mõista RU’ilt võlgnevus 1 621,23 (üks tuhat kuussada kakskümmend üks eurot ja 23 senti) eurot (25 366,66 krooni) AS SEB Pank kasuks.
2-07-59990/4
Rahuldada AS SEB Ühisliising hagi Raul Sihi vastu võla nõudes ja välja mõista Raul Sihilt võlgnevus 7 413 (seitse tuhat nelisada kolmteist) krooni 35 senti ja viivitusintress 7 412 (seitse tuhat nelisada kaksteist) krooni 35 senti AS SEB Ühisliising kasuks. Muud otsustused

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-07-22778/34

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maire Lukk Otsuse tegemise aeg ja koht

21. august 2008.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-22778/34 Tsiviilasi OÜ-u Ahagi TJvastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 21.08.2008.a, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur, XXX)

Kostja TJ(isikukood XX, registriaadress XXX, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista TJ võlgnevus 5 468 (viis tuhat nelisada kuuskümmend kaheksa) krooni ja 62 senti OÜ- A kasuks.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

4. Välja mõista TJ OÜ-u A kasuks menetluskulud summas 2 950 (kaks tuhat üheksasada viiskümmend) krooni.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada otsusele kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole kas SEB Eesti Ühispangas (konto nr 10220034799018 või Hansapangas (konto nr 221013921094), viitenumber 3100057358.

Hageja nõue

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista

5 468,62 krooni, millest põhivõlg on 2 734,81 krooni ja viivis 2 733,81 krooni, ning kohtukulud.

Menetluse käik

Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmus 16.05.2008.a. Kostja

2-07-22778/34

kohustus kohtule vastama 20 päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole. Kohtuotsuse põhjendused

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Hagile mittevastamisega peetakse hagis esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on kuni 01.07.2002 kehtinud TsK § 173 lg 1, mis sätestab kohustise täitmise nõuetekohasel viisil ja kindlaksmääratud tähtajal vastavalt seadusele või lepingule ja sama seaduse § 174, mille kohaselt ühepoolne keeldumine kohustise täitmisest ei ole lubatud. TsK § 191 lg 1, § 192 ja § 231 lg 1 alusel on kreeditoril õigus nõuda võlgniku poolt kohustise täitmisega viivitamisel viivist.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 162 lg 1 tuleb hagimenetluse kulud jätta kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 1741 tuleb menetluskulud hageja kasuks kostjalt välja mõista. Vastava taotluse esitas hageja hagiavalduses. Menetluskuludeks, mis tuleb kostjalt välja mõista on hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, riigilõiv kostjale menetlusdokumentide (hagiavaldus ja kohtuotsus) avaliku kättetoimetamise eest 200 krooni ja hageja õigusabikulu 2 500 krooni.

Maire Lukk Kohtunik