Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-5074/3 AI generated

2-08-5074/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-5074/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja TS(ik XXX, elukoht XXX); Kostja TP(ik XXX, elukoht kohtule teadmata). Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.Välja mõista kostjalt TP igakuine elatusraha hageja TS kasuks 3000.00 krooni kuus lapse MP(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks alates 01.01.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-08-5074/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1).

Keywords

AI generated
right of access to documents missing case documents authorization to sue insufficiently substantiated grievance withdrawal of revision request requests for information
AI generated
2-07-14662/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 27.11.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-14662 Tsiviilasi, hageja nõue OÜ Ahagi GK vastu 6220.98 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ A(registrikood XXX asukoht XXX); Hageja esindaja Silver Eensaar (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht XXX); Kostja GK(ik XXX elukoht kohtule teadmata).
2-11-5283/8
Hageja: Swedbank AS ( registrikood 10060701 Liivalaia 8 15040 Tallinn tel 631 0310 ) Hageja esindaja: juristi abi Marge Goldberg Kostja RF(ik XXX; elukoht kohtule teadmata ) Kirjalik menetlus Resolutsioon Välja mõista kostjalt RF hageja Swedbank AS kasuks 3876,05 eurot, millest 3281,13 eurot on põhivõlgnevus, 207,61 eurot on intressid, 57,24 eurot on viivised.
2-07-27675/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Kaupo Paal Otsuse tegemise aeg ja koht 05.06.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27675 Tsiviilasi, hageja nõue AS E hagi JŠ vastu võla nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx); Hageja esindaja Lindorff Eesti AS, asukoht xxx); Kostja JŠ(ik xxx, elukoht kohtule teadmata).
2-06-28555/2
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Küllike Johannson Otsuse tegemise aeg ja koht 21.06.2007.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-28555 Tsiviilasi, hageja nõue AS hagi JP vastu 7359.56 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS (registrikood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja RR ( AS, asukoht XXX); Kostja JP(ik XX, elukoht kohtule teadmata).
2-07-20815/3
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse tegemise aeg ja koht 14.04.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20815 Tsiviilasi, hageja nõue EAS hagi LB vastu 4337.13 krooni nõudes Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja EAS (reg kood XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja Marek Aunver (Alarnex Grupp OÜ, XXX); Kostja LB(ik XX elukoht kohtule teadmata).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Kohtunik

Harju Maakohus

Liili Lauri Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 11.08.2008.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number

Menetluse liik 2-08-5074

Kirjalik menetlus

Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad

TS hagi TP vastu elatise nõudes

Hageja TS(ik XXX, elukoht XXX); Kostja TP(ik XXX, elukoht kohtule teadmata).

Resolutsioon Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 1.Välja mõista kostjalt TP igakuine elatusraha hageja TS kasuks 3000.00 krooni kuus lapse MP(sünd. XXX.a.) ülalpidamiseks alates 01.01.2008.a kuni lapse täisealiseks saamiseni või elatise suuruse muutmiseni.

2. Välja mõista kostjalt TP riigilõiv summas 1750.00 krooni riigi tuludesse. Riigilõiv maksta Rahandusministeeriumi kontole Hansapangas nr 221023778606 või Ühispangas kontole nr 10220034796011, mõlemal juhul viitenumber 2900078444.

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 30 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjon (TsMS § 142 lg 1).

Hageja nõue ja asjaolud

Hagiavalduse kohaselt on hagejal ja kostjal ühine alaealine tütar MP(sünd. XXX.a.). Kostja lapse ülalpidamiskohustust ei täida. Hageja palub kostjalt välja mõista lapse ülalpidamiseks igakuine elatusraha 3000 krooni alates 01.01.2008.

Menetluse käik Kohus loeb kostjale hagimaterjalid kätteantuks TsMS § 317 lg 1 p 1 alusel. Kostjale on materjalid koos kirjaliku vastuse nõudega edastatud kätte toimetanud kostjale kooskõlas TSMS § 317 lg 1 p 1 alusel 27.05.2008 väljaande Ametlikud Teadeanded kaudu. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel on PkS § 60 lg 1, mille kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist last. PkS § 61 lg 1 sätestab, et kui vanem ei täida oma ülalpidamiskohustust, mõistab kohus teise vanema nõudel välja elatise lapsele nõude esitanud vanema kasuks. Juhindudes PkS § 70 lg 2 võib kohus hageja nõudel mõista elatise välja tagasiulatuvalt kuni ühe aasta enne elatisehagi kohtule esitamist, kui kohustatud isik ei täitnud selle aja vältel ülalpidamise kohustust ning ei esinenud PkS §-s 61 lg-s 6 nimetatud asjaolusid.

Menetluskulud Kooskõlas TsMS § 138 lg 2, § 162 lg 1, § 129 lg 2 ja Riigilõivuseaduse § 56 lg 1 ja lisa 1 jätab kohus menetluskulu riigilõiv kostja kanda. TsMS § 139 lg 1, lg 2 ja lg 3 kohaselt tuleb riigilõiv tasuda hagilt ja riigilõivu suurus sõltub hagihinnast, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 122 lg 1 on tsiviilasja hinnaks hagihind. TsMS § 129 lg 2 kohaselt seadusest tuleneva ülalpidamiskohustuse täitmise üle peetava vaidluse korral on hagihinnaks nõutavate maksete kogusumma, kuid mitte suurem kui hagi esitamisele järgneva üheks kuu eest saadav summa. TsMS § 129 lg 2 ja RLS § 56 lg 1 alusel mõistab kohus kostjalt välja riigilõivu riigituludesse (9 x 3000 = 27000 ), mis vastavalt riigilõivuseaduse lisa 1 järgi on 1750 krooni.

Liili Lauri Kohtunik