Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-27917/3 AI generated

2-08-27917/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-08-27917/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ada Karotamm ( isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx, xxx x-x), kostja Helje Põhinurm (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x-x) Resolutsioon Välja mõista Helje Põhinurmelt 16 620.- krooni Ada Karotamme kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-08-27917/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub VÕS §-de 8 lg 2; 100; 108 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 16 620.- kr.

Keywords

AI generated
cost recovery unpaid advance on costs cost-covering rent costs of late payment unnecessary costs cost of borrowing
AI generated
2-05-23987/11
Hageja tegi 02.01.2004.a. ülekande kostja arvele summas 44 000 krooni märkega “ülekanne”. Poolte vahel polnud mingeid lepinguid ega kokkuleppeid. Seda on kostja kinnitanud ka vastuses pretensioonile. Summa oli mõeldud laenuna ning selle kohta pidi sõlmitama laenuleping. Kostja keeldus nii lepingu sõlmimisest kui ka summa tagastamisest. Seega on kostja rikastunud hageja arvelt 44 000 krooni ulatuses. VÕS § 1028 kohaselt kui isik (saaja) on teiselt isikult (üleandja) midagi saanud olemasoleva või tulevase kohustuse täitmisena, võib üleandja saadu saajalt tagasi nõuda, kui kohustust ei ole olemas, kohustust ei teki või kui kohustus langeb hiljem ära. Kostja on õigusliku aluseta saanud 44 000 krooni ja hageja palub selle raha kostjalt välja mõista. Hageja taotleb kohtukulude, sealhulgas kulud õigusabile, kostjalt väljamõistmist.
2-07-34550/16
22.06.2006 tegi C OÜ arvelduskontolt XXXXXXXXXXX rahalise ülekande kostja arvelduskontole summas 118 979,99 krooni, märkides selgitusse: „laenu tagasimakse põhivõlg 09.03.2007 saatis C OÜ kostjale kirja alusetult saadud raha tagastamiseks (tl 10).
2-09-17375/4
mai 2009, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Krediidikassa hagi Pille Altmäe vastu võla 3 180 krooni ja viivise 3 179 krooni väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3 180 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Krediidikassa, rk 11344317, asukoht Jõe 3, 10151, Tallinn; hageja esindaja Tarvo Ilves, Julianus Inkasso OÜ, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja Pille Altmäe, Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes Tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-dest 1741 lg 1, 440 lg 1 ja 3, 444 lg 4, 468 lg 1 p 1, kohus o t s u s t a s:
2-24-131241/10
Jätta poolte menetluskulud kostja V.
2-09-51830/12
Kohtule 09.10.2009. a esitatud hagiavalduse kohaselt hageja laenas kostjale perioodil kuni kokku 14 550 000 krooni. Hageja ja kostja sõlmisid laenulepingu ja laenulepingu muutmise protokolli nr 1, millega hageja laenas kostjale 2 000 000 krooni tagastamise tähtajaga 15.08.2008. a. Hageja ja kostja sõlmisid laenulepingu ja laenulepingu muutmise protokolli nr 1, millega hageja laenas kostjale 3 500 000 krooni tagastamise tähtajaga 15.08.2008. a. Hageja ja kostja sõlmisid laenulepingu ja laenulepingu muutmise protokolli nr 1, millega hageja laenas kostjale 2 800 000 krooni tagastamise tähtajaga 15.08.2008. a. Hageja ja kostja sõlmisid laenulepingu , millega hageja laenas kostjale 2 750 000 krooni tagastamise tähtajaga 15.08.2008. a. Hageja ja kostja sõlmisid laenulepingu , millega hageja laenas kostjale 3 500 000 krooni tagastamise tähtajaga 15.08.2008. a. Kostja ei ole hagejale lepingutega ettenähtud tingimustel ja tähtajaks laene hagejale tagastanud. Kostja võlgneb hagejale tagastamata laenu 14 550 000 krooni, millele lisanduvad intressid 1 917 256 krooni, viivised summas 14 550 000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson

Otsuse tegemise aeg ja koht 29.07.2008, Rapla

Tsiviilasja number 2-08-27917

Tsiviilasi Ada Karotamme hagi Helje Põhinurme vastu kohustuse täitmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Ada Karotamm ( isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx, xxx x-x), kostja Helje Põhinurm (isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx x-x)

Resolutsioon Välja mõista Helje Põhinurmelt 16 620.- krooni Ada Karotamme kasuks.

Edasikaebamise kord Helje Põhinurm võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.

Asjaolud Hageja laenas kostjale ajavahemikul oktoobrikuust kuni 20.02.2008 kokku 16 620.- kr. Raha laenamist on kostja põhjendanud väga mitmesuguste asjaoludega, enamasti seoses poja K P vajadustega, kellel kostja sõnade kohaselt kohe-kohe olevat võimalus võlg tagasi maksta. Kuna kostja ei ole hagejale võlast idagi tasunud, ütles hageja kostjale 16.06.2008 laenulepingu üles. Laenuleping o poolte vahel sõlmitud kirjalikult 20.02.2008. Hageja on omalepingulised kohustused kostja ees täitnud, laenu kostjale üle andnud. Kostja lepingulised kohustused hageja ees on täitmata, võlg on vaatamata korduvatele nõudmistele ja lubadustele tasumata.

Hageja nõue ja põhjendused Hageja palub VÕS §-de 8 lg 2; 100; 108 lg 1 alusel kostjalt välja mõista võla 16 620.- kr.

Kostja vastuväited Kostja kohustus kohtule kirjalikult vastama 18.07.2008. Nimetatud kuupäevaks kostja kohtule kirjalikult ei vastanud.

Kohtuotsuse põhjendus VÕS § 100 sätestab, et kohustuse rikkumine on võlasuhtest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittenõuetekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine.

VÕS § 101 lg 1 p-d 1 ja 6 sätestavad, et kui võlgnik on kohustust rikkunud, võib võlausaldaja nõuda kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda viivist.

VÕS § 108 lg 1 sätestab, et kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist.

Kohus leiab, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja tõendatud hagile lisatud materjalidega. Hagi kuulub rahuldamisele tagaseljaotsusega.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Kohtunik: