Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-19607/6 AI generated

2-08-19607/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-08-19607/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on I B hagi O B vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja esitas 02. juunil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele abielu lahutamise osas perekonnaseisuosakonna kaudu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-19607/6 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 02.06.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja oma 20.06.2008 avalduses hagejapoolset hagist loobumist ei vaidlustanud.

Keywords

AI generated
extinction of obligation action for abatement of nuisance redemption of an easement remission of costs discontinuation of proceedings abusive dismissal
AI generated
2-20-9727/8
Harju Maakohtu menetluses on N.
2-24-4079/4
V. esitas 13.03.2024. a kohtule hagiavalduse J. V. vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis hagi 21.03.2024. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja, J. V. , esitas 24.04.2024. a kohtule kirjaliku vastuse, milles teatas, et ta ei tunnista hagi ja vaidleb sellele vastu. Kostja märgib, et nad on hagejaga kull alates 2022. aastast elanud eraldi, aga kostja arvates ei ole nende olukord lootusetu ja hea tahtmise korral saaksid nad abielu päästa. Kostja palus kohtul menetlus kuni kuueks kuuks peatada ja anda pooltele aega leppimiseks ning perenõustamiseks. 08.05.2024. a esitas hageja, A. V. , kohtule taotluse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Hageja põhjendab, et poolte abielu on taotluse esitamise seisuga lahutatud.
2-20-12413/9
V. esitas 27.08.2020 Viru Maakohtule hagi A. V. vastu abielulahutuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 07.10.2020. Hageja esitas 02.09.2020 kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled lahutavad abielu kokkuleppel perekonnaseisuosakonnas. Kostja teatas 02.09.2020 kohtule, et on nõus asja menetluse lõpetamisega kohtus, sest abielu lahutatakse perekonnaseisuosakonnas xxx.
2-25-5807/8
X esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu abielu lahutuse nõudes, põhjendusel, et abielusuhted on Kostja võttis 10.06.2025 esitatud vastuses hagi õigeks ning on nõus abielu lahutamisega.
2-06-17945/1
september 2006.a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-17945 Tsiviilasi O.L hagi A.L vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja O.L (isikukood xxx, elukoht xxx) esindaja Valentina Trofimova (Kreutzwaldi 29-2 Tallinn) kostja A.L (isikukood xxx, elukohtxxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Lõpetada tsiviilasja nr 2-08-19607 menetlus I B hagis O B vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on I B hagi O B vastu abielu lahutamise nõudes.

2. Hageja esitas 02. juunil 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna pooled on jõudnud kokkuleppele abielu lahutamise osas perekonnaseisuosakonna kaudu.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohtuasja number 2-08-19607 Määruse tegemise aeg ja koht

28. juulil 2008, Jõhvis Kohus Viru Maakohus / Jõhvi Kohtumaja Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi I B hagi O B vastu abielu lahutamise nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Kostja: I B (IK xxx; elukoht: xxx)

O B (IK xxx; elukoht: xxx)

3. Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega leiab, et hageja avaldus kuulub rahuldamisele.

4. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja esitas 02.06.2008 kohtule avalduse hagist loobumiseks. Kostja oma 20.06.2008 avalduses hagejapoolset hagist loobumist ei vaidlustanud.

5. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab TsMS §

432 alusel, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS §§ 428, 429, 431-433, 661 lg 2 rahuldab kohus hageja avalduse ning lõpetab tsiviilasjas menetluse.

Viktor Brügel Kohtunik