Legislator Case Law & Legislation
2-08-23142/3 AI generated

2-08-23142/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-23142/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T. esitas 10.juunil 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks endise tööandja ees. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt on ta abielus, peres kasvab 3 last ning käesoleval ajal on ta töötu.

Legislator headnote

AI generated

2-08-23142/3 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast.

Keywords

AI generated
sufficient earning capacity employability for job placement family and professional life household allowance household work capacity pre-existing incapacity
AI generated
2-22-16193/17
Rahuldada osaliselt M. K. i hagi E.-V. P. vastu kohtuotsusega väljamõistetud elatise vähendamise nõudes. Muuta Tartu Maakohtu 18. mai 2022. a tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr 2-22-5132 väljamõistetud elatise suurust.
2-21-11828/3
V K esitas kohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks.
2-24-15552/5
oktoober 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-15552 Tsiviilasi I.H maksejõuetusavaldus Menetlusosalised nende esindajad avaldaja/võlgnik I.H (isikukood XXX; elukoht XXX, 50606 Tartu; telefon XXX ; e-post XXX) Kohtuistungi toimumise aeg
2-23-16676/8
F. V. (avaldaja/võlgnik) esitas 24.11.2023 Tartu Maakohtule füüsilise isiku maksejõuetusavalduse (tsiviilasi nr 2-23-16676). Avalduse kohaselt on võlgnik vallaline. Tal on elukaaslane I. S. (isikukood xxxxxxxxxxx), kellega tal on neli poega: N. S. (sünd xxxxxxxxxx), L. S. (sünd xxxxxxxxxx), R. S. (sünd xxxxxxxxxx) ja S. S. (sünd xxxxxxxxxx). Lapsed elavad koos võlgnikuga. Võlgnik käesoleval ajal ei tööta. Tema igakuiseks sissetulekuks on töövõimetoetus 546,52 eurot ja puudega isiku toetus 41,68 eurot. Pere sissetulek kokku on 3314,60 eurot. Võlgniku ja tema pere igakuised väljaminekud on 3312,80 eurot: eluasemekulud 390 eurot, kodulaen 360 eurot, kulutused toidule 1200 eurot, kulutused riietele ja jalanõudele 350 eurot, kulutused majatarvetele ja hügieenile
2-21-2751/17
Hageja I. V. (edaspidi hageja) esitas 21.02.2021 hagiavalduse elatise suuruse vähendamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt on hageja kostja U. R.i isa. Kostja vanemad ei ole kunagi koos elanud ning kostja elab alaliselt oma emaga. 01.10.2012 esitas kostja hageja vastu hagiavalduse isaduse tuvastamiseks ja elatise nõudes (tsiviilasi nr 2-12-39208). Kohtuotsusega mõisteti hagejalt kostja kasuks välja igakuine elatis 160,00 (ükssada kuuskümmend) eurot, kuid mitte vähem kui Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära (vt lisa 1).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunikuabi Aita Kastor Otsuse tegemise aeg ja koht 22.juulil 2008. a, Valga kohtumaja Riigi õigusabi asja nr ÕA – 2-08-23142 Riigi õigusabi asi

K. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht x ) taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Kirjalik menetlus. RESOLUTSIOON Juhindudes „Riigi õigusabi seaduse“ § 4 lg 3 p 4, § 6 lg 1, § 8 lg 3, § 14, § 15 lg 2 ja lg 5 ning „Tsiviilkohtumenetluse seadustiku“ § 463-466 ja § 475 lg 1 p 16 kohus m ä ä r a s:

1. Rahuldada K. T. taotlus riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus.

2. Anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul osamaksetena täieliku hüvitamisega.

3. Määrata riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast; Valga Vabaduse 5, telefon 5113011.

Kohtumäärus saata teadmiseks taotluse esitanule, Rahandusministeeriumile ja Eesti Advokatuurile ning täitmiseks vandeadvokaadi vanemabile Kalju Kutsarile.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib riigi õigusabi taotleja esitada Tartu Ringkonnakohtule erikaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse ärakirja kättesaamisest.

Asjaolud

Riigi õigusabi taotlus

K. T. esitas 10.juunil 2008.a. Tartu Maakohtu Valga kohtumajale taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esitamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Õigusabi taotleja soovib õigusabi oma õiguste kaitseks endise tööandja ees. Õigusabi taotleja selgituste kohaselt on ta abielus, peres kasvab 3 last ning käesoleval ajal on ta töötu.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud taotluse ning sellele lisatud ja kohtu poolt täiendavalt kogutud tõenditega, leiab, et taotlus riigi õigusabi saamiseks kuulub rahuldamisele.

„Riigi õigusabi seaduse“ (RõaS) (RT I 2004, 56, 403) § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab teha seda üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. Kohus leiab, et hinnates taotleja majanduslikku seisundit, võttes sealjuures aluseks autoregistri, kinnistusraamatu, pankade, väärtpaberikeskuse ja taotleja enese poolt kohtule avaldatud andmed, ei suuda taotluse esitanu oma majandusliku seisundi tõttu õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest. K. T. esitatud andmete kohaselt on tema sissetulekuks peretoetus 1800.- kuus ning igakuine töötukindlustus – summat pole märgitud. Maksuametilt saadud tõendi kohaselt on tema 2007 aasta sissetulekuks 38766.-. Vararegistrite andmetel puudub taotlejal igasugune vara, mida oleks võimalik realiseerida õigusabikulude katteks. Äriregistrist nähtub et ta ei osale ega oma ühtegi äriühingut ja kinnistusraamatust nähtub et talle kuulub kinnistu nr xxxxxxx, pere elukoht. Autoregistri järgi omab taotleja perekond sõiduautot X-i.

Kohus leiab, et K. T. ei ole võimeline peale igakuiste vältimatute püsikulutuste kandmist tasuma täiendavalt veel vajamineva õigusteenuse eest. Kuivõrd taotleja sissetulekud ei võimalda koheselt õigusabiteenuse eest tasumist ja hetkel ei ole ette näha ka isiku majandusliku seisundi paranemist, kuid ta omab kogemusi müüjana töötamisel ning omab aiandusagronoomi kutset, siis sellest tulenevalt tuleb talle anda riigi õigusabi mõistliku aja jooksul osamaksetena täieliku hüvitamiseni riigi õigusabi kulud. Samuti peab kohus oluliseks selgitada, et RõaS § 28 lg 1 kohaselt kohustatakse isikut juhul, kui riigi õigusabi saaja oli riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulude hüvitamisest täielikult või osaliselt vabastatud ja tema majanduslik seisund või maksevõime viie aasta jooksul pärast riigi õigusabi osutamise lõpetamist oluliselt paraneb, hüvitama riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud ühekordse maksena või osamaksetena. Riigi õigusabi saaja ei pea riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulusid hüvitama, kui tsiviilasja lahendamisel mõistetakse kohtukulud täielikult või osaliselt välja vastaspoolelt – selles osas, milles kohtukulud kannab vastaspool.

RõaS § 18 lg 2 kohaselt määrab kohus riigi õigusabi osutavaks advokaadiks sellega nõus oleva advokaadi. Kohtule on andnud oma nõusoleku nimetatud asjas riigi õigusabi osutamiseks vandeadvokaadi vanemabi Kalju Kutsar Advokaadibüroost Valge ja Uiga Valga osakonnast.

Aita Kastor Kohtunikuabi