Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-2862/6 AI generated

2-08-2862/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-08-2862/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostjate poolt menetluskulude tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-08-2862/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement termination agreement voluntary withdrawal extinction of obligation discontinuation of proceedings termination of lease
AI generated
2-07-16820/3
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 01.06.2007, Rapla Tsiviilasja number 2-07-16820 Tsiviilasi AS E hagi T M vastu 1297,02 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS E, hageja esindaja AS L E - R R, kostja T M, Resolutsioon Lõpetada menetlus AS E hagis T M vastu 1297,02 krooni väljamõistmiseks Tagastada Eesti Vabariigil L E AS-le (arveldusarve nr 17000030487 Nordea Pank) 125.- krooni riigilõivu, selgitusse märkida kostja nimi T M ja tsiviilasja number 2-07- 16820.
2-06-36738/7
16.01.2007.a. esitas Korteriühistu X kohtule avalduse, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Kostja on asja menetluse kestel tasunud võla hageja poolt soovitud ulatuses ning hüvitanud hageja kohtukulud, mistõttu on hageja kaotanud huvi asja kohtuliku menetlemise jätkamiseks. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamise määrus 04.12.2006.a. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-06-11754/5
Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostja poolt menetluskuludega tasumisega.
2-06-20355/12
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja TK(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja I EB (isikukood XXX elukoht XXX) Kostja II AT(isikukood XXX elukoht XXX) RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-20355 – TK hagis EB a AT vastu avalikult kasutatavale teele juurdepääsu võimaldamiseks - seoses esitatud hagist loobumisega.
2-07-3913/8
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa Määruse tegemise aeg ja koht 17.05.2007 Rapla Tsiviilasja number 2-07-3913 Tsiviilasi OÜ A F hagi L V vastu 32 600.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja OÜ A F, hageja esindaja AS J I A - K T, kostja L V, Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ A F hagis L V vastu 32 600.- krooni väljamõistmiseks Tagastada Eesti Vabariigil OÜ A Fle (arveldusarve nr 221017360871) 1000.- krooni riigilõivu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-08-2862

MENETLUSE LÕPETAMISE M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Aare Kaldma Määruse tegemise aeg ja koht

22. juulil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-2862 Tsiviilasi OÜ X avaldus T. R. ja K. R. menetluskulude kindlaksmääramiseks Menetlustoiming Hageja avaldus menetluskulude avaldusest loobumiseks ja taotlus asja menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ X (reg.kood xxxxxxxx; asuk. X) Kostjad: T. R. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk.X)

K. R. ( isikukood xxxxxxxxxxx; eluk. X )

RESOLUTSIOON

Juhindudes TsMS §428 lg.1 p.3, §429 ja §§463-466 ja §661, kohus m ä ä r a s :

Lõpetada menetlus OÜ X avalduses T. R. ja K. R. vastu menetluskulude kindlaksmääramise nõudes tsiviilasjas nr 2-08-2862, kuna hageja loobus nõude.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

Hageja taotlus Kohtule on laekunud hageja volitatud esindaja avaldus, milles hageja loobub nõuetest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus, seoses kostjate poolt menetluskulude tasumisega. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse avaldusega sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Kohtu lahendi põhjendused

Kohus, tutvunud taotluse ja selles toodud motiividega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hageja esindaja on esitanud kohtule avalduse, milles hageja esindaja loobub menetluskulude väljamõistmise nõudest kostjate vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Avalduse motiivide kohaselt on kostjad tasunud menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt on kohtul piisav alus eeldada hagejal vaidluse kohtuliku jätkamise soovi äralangemist. Avaldusest loobumise vastuvõtmist välistavaid asjaolusid kohtule teadaolevalt ei esine. Seega tuleb loobumine vastu võtta.

TsMS § 428 lg.1 p.3, viitega § 429 lg.1, sätestavad, et kohus lõpetab asja menetluse otsust tegemata, kui hageja on avaldusest loobunud ja kohus võtab loobumise vastu. Avaldaja esindaja on kinnitanud enda teadlikkust avaldusest loobumise ja sellel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Siit johtuvalt puuduvad asja menetluse lõpetamist takistavad asjaolud. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada.

Aare Kaldma kohtunik 22.07.2008.a.