Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-16282/4 AI generated

2-08-16282/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-08-16282/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtule 29.04.2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 10052,08 krooni ning menetluskulud. juuniks 2008.a. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 02.07.2008.a.

Legislator headnote

AI generated

2-08-16282/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus leiab, et esitatud avaldust saab käsitleda hagist loobumisena, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse. Taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment unpaid cost advance hail insurance legal fees right to higher insurance cover enforcement costs
AI generated
2-05-20626/1
21. novembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil x. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, ES § 37, TsK § 477 ja VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.06.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 5 883,88 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.
2-07-20910/4
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi G.
2-05-1939/4
18. mail 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest korteris aadressil X, x. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud.
2-07-25409/2
2(2) Kohus menetles AS Eraküte hagi Axxx Kxxxxxx vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võla 6108.85 krooni tasumiseks perioodi eest 01.10.2004-31.05.2007.
2-05-23157/5
22. detsembril 2005.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 välja mõista kostjalt seisuga 01.12.2005.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 1 285.59 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 105 krooni, kinnistusosakonna tõenditasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-08-16282

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2008.a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-08-16282 Tsiviilasi AS ERAKÜTE hagi Txxx Mxxx vastu võlgnevuse 10052,08 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS ERAKÜTE (registrikood 10419088; asukoht Punane 36, Tallinn; Jõgeva osakond: Aia 50, Jõgeva 48304) Kostja: Txxx Mxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS ERAKÜTE hagis TxxxxMxxx vastu võlgnevuse nõudes summas 10052,08 krooni.

Välja mõista Txxx Mxxxxxxt AS ERAKÜTE kasuks 1000 (üks tuhat) krooni hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu katteks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtule 29.04.2008.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse 10052,08 krooni ning menetluskulud.

2 (2) 09.05.2008.a määrusega võttis kohus hagi menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult

26. juuniks 2008.a. Kostja on hagimaterjalid isiklikult kätte saanud 02.07.2008.a.

09.07.2007.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, mille kohaselt on kostja 07.07.2008.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist tasunud võlgnevuse summas 10052,08 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu 1000 krooni.

Kohus leiab, et esitatud avaldust saab käsitleda hagist loobumisena, kuna kostja on pärast hagiavalduse esitamist tasunud kogu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse. Taotlus hagist loobumiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et hageja on teadlik TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1000 krooni tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista TsMS § 168 lg 5 alusel.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: