Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1105/11 AI generated

2-06-1105/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-1105/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1105/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim notice of defects exhaustion of administrative remedies performance in lieu of fulfillment obstacles to return discharge of obligation
AI generated
2-05-17958/4
märts 2006. a Tartu Tsiviilasi X hagi AS Kastiina vastu erikontrolli määramise nõudes Menetlusosalised Hageja: X Hageja esindaja: Sirje Tael( postiaadress: OÜ Tähe Õigusbüroo, Uus 9/11-33, 50603 Tartu ) I Asjaolud Hageja on esitanud kohtule 28.03.2006.a. kirjaliku hagist loobumise avalduse, millega nõustub ka kostja. Pooled on leppinud kokku, et kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja hagist loobub. Menetlusosalised on kohtule teatanud, et nad on otsustanud lahendada oma erimeelsused kohtuväliselt, mistõttu on põhjendatud menetlus lõpetada. Poolte kohtukulud tuleb jätta nende enda kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3 kohus, määras: Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-10-19240/15
oktoober 2010.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi Kaupo Rõhu hagi Anu Reiter´i vastu eluruumi üürivõlgnevuse nõudes RESOLUTSIOON 1.Lõpetada menetlus Kaupo Rõhu, IK *, elukoht *, hagis Anu Reiter´i, IK *, elukoht *, vastu eluruumi üürivõlgnevuse nõudes hagist loobumisega TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.
2-11-33657/11
Hageja alaealine C.S.K. (isikukood xxxxxx) alaealine C. E.K. (isikukood xxxxxxx) Hageja esindaja K.A. alaealiste seaduslik esindaja Kostja E.K. (isikukood xxxxxxxxx) Kostja lepinguline esindaja vandeadvokaat Mart Sikut
2-16-9082/23
Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-9082 A K hagi L K vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-15-101748/16
30.03.2015 kohtumäärusega luges kohus menetluse käesolevas tsiviilasjas peatunuks kuni kostja Heino Saare seaduslik esindaja teatab kohtule enda määramisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-1105

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuli 2008, Tartu kohtumaja Tsiviilasi OÜ K. avaldus pärandvara hoiumeetmete rakendamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  avaldaja: OÜ K.  volitatud esindaja: K.J.  puudutatud isik: Korteriühistu Tartu X 20  puudutatud isik: A.K.  puudutatud isik: J.K. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431, § 432, 433, § 475 lg 1 p 9, § 477 lg 1, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s : võtta vastu avaldusest loobumine ning lõpetada asjas menetlus.

Määruskaebuse esitamine

Maakohtu määruse peale, millega kohus menetluse lõpetas, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse kättetoimetamine

Toimetada määrus kätte menetlusosalistele.

ASJAOLUD

Avaldaja esitas kirjaliku taotluse hagist loobumiseks.

Kohtu seisukoht

TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 429 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus leiab, et loobumine ei ole vastuolus isiku huvidega ning sellega ei rikuta ka avalikku huvi. Menetlusosalised on teadlikud toimingu menetlusõiguslikest tagajärgedest.

Kohtunik