Legislator Case Law & Legislation
2-08-14504/3 AI generated

2-08-14504/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-08-14504/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Määrata alaealiste FVi (ik XXX) ja CVi (ik XXX) eestkostjaks SR(ik XXX). SR on kohustatud hoolitsema FVi ja CVi kasvatamise ja nende ülalpidamise eest

Legislator headnote

AI generated

2-08-14504/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: SR on kohustatud hoolitsema FVi ja CVi kasvatamise ja nende ülalpidamise eest

Keywords

AI generated
adult child maintenance old age insurance legal status of minor reduction of child maintenance parents' pension neglect of maintenance obligations
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2008. a, Kentmanni 13 Tallinnas

Tsiviilasja number

2-08-14504

Kohtuasi

Tallinna linna avaldus alaealistele FV`ile ja CV`ile eestkostja

märamiseks

Menetlustoiming

eestkostja määramine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Avaldaja: Tallinna linn, Põhja-Tallinna Valitsuse kaudu, esindaja

Karmen Heinmaa (XXX)

Asjast puudutatud isik: SR(ik XXX, elukoht XXX)

Asjast puudutatud isik: FV (ik XXX, elukoht XXX), määratud

esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob

Asjast puudutatud isik: CV (ik XXX elukoht XXX), määratud

esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Määrata alaealiste FVi (ik XXX) ja CVi (ik XXX) eestkostjaks SR(ik XXX).

2. SR on FVi ja CVi seaduslikuks esindajaks.

3. SR on kohustatud hoolitsema FVi ja CVi kasvatamise ja nende ülalpidamise eest

ning lähtuma oma tegevuses FVi ja CVi huvidest.

4. Määrus kuulub viivitamata täitmisele.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Kohtumäärus jõustub SR kättetoimetamisega.

Kohtumääruse peale võivad esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse

kättetoimetamisest eestkostjaks määratu ning eestkostja elukohajärgne linnavalitsus.

Asjaolud

16.04.2008. a esitas Tallinna linn Harju Maakohtule avalduse alaealistele FVile ja CVile

eestkostja määramiseks, milles palub määrata FVi ja CVi eeestkostjaks SR.

Avalduse kohaselt on laste vanematelt LVning FV Harju Maakohtu 28.09.2007. a määrusega

ära võetud vanema õigused. Alates 19.10.2007. a on lapsi kasvatanud laste vanaema SR.

Laste hooldamiseks perekonnas koostati hooldusplaan ajavahemikuks 15.10.2007. a –

15.04.2008. a. Perioodil 19.10.2007. a – 28.03.2008. a tegid peretöötajad korduvalt

kodukülastusi aadressile XXX ning nõustasid ja abistasid SRi laste kasvatusküsimustes ning

igapäevaelu korraldamisel. Tallinna Perekeskus on välja selgitanud, et SR on sobiv isik

täitma laste eestkostja ülesandeid. SR on täitnud kõiki hooldusplaanis sätestatud kohustusi

ning tuleb toime laste kasvatamise ja hooldamisega. Lapsed käivad alates 22.10.2007. a

Lasteaia ning mingeid probleeme esinenud ei ole. Rühmaõpetaja hinnangul on kooselu

vanaemaga lastele positiivselt mõjunud. SR elab 1-toalises üürikorteris, kus on tagatud lastele

vajalikud elamistingimused.

Avaldaja hinnangul sobib SR oma isikuomaduste poolest täitma FVi ja CVi eestkostja

ülesandeid ning tema eestkostjaks määramine on kooskõlas laste huvidega.

SR on andnud kirjaliku nõusoleku tema määramiseks lastelaste FVi ja CVi eestkostjaks.

Puudutatud isikute FVi ja CVi määratud esindaja vandeadv. Tiina Mare Hiob toetab avaldaja

seisukohta ja palub määrata FVi ja CVi eestkostjaks SR. SR on sobiv ja avaldaja poolt

põhjalikult järgi kontrollitud isik F ja CVi eestkostja ülesandeid täitma. Eestkoste seadmine

on mõlema lapse huvides.

Kohtumääruse põhjendused

Perekonnaseaduse (PkS) § 92 lg 1 kohaselt eestkoste seatakse lapse kasvatamiseks, tema

isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Sama paragrahvi lg 2 kohaselt eestkoste

seatakse lapse üle, kelle vanemad on surnud, teadmata kadunud või piiratud teovõimega või

kelle vanematelt on vanema õigused ära võetud.

PkS § 95 lg 2 kohaselt isikut võib eestkostjaks määrata üksnes tema kirjalikul nõusolekul ning

lg 3 kohaselt eestkostja valikul tuleb arvestada isiku omadusi ja võimeid eestkostja kohustuste

täitmiseks ning tema suhteid isikuga, kelle üle eestkoste seatakse.

PkS § 98 lg 1 kohaselt on eestkostja eestkostetava seaduslik esindaja. PkS § 98 lg 2 alusel on

eestkostja kohustatud hoolitsema eestkostetava ja tema ülalpidamise eest ning lähtuma oma

tegevuses eestkostetava huvidest.

Kooskõlas PkS § 104 lg 5 eestkoste lõpeb eestkostetava lapse täisealiseks saamisega.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avaldusega ja kirjalike tõenditega ning hinnanud tõendeid

kogumis leidis, et avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tõendamist on leidnud, et alaealistele FVile ja CVile eestkoste seadmine on vajalik nende

kasvatamiseks ning isiklike ja varaliste õiguste ja huvide kaitseks. Alaealised FV ja CV on

jäänud ilma vanemlikust hoolitsusest, kuna nende vanematelt on Harju Maakohtu

28.09.2007. a määrusega ära võetud vanema õigused. FVi ja CVi eest hoolitseb käesoleval

ajal nende vanaema SR.

SR on esitanud kohtule kirjaliku avalduse enda määramiseks eestkostjaks. Kohus arvestab

eestkostja valikul SRi isikuomadusi ja võimeid eestkostja kohustuste täitmiseks ning tema

soovi saada lastelaste eestkostjaks.

Eeltoodust tulenevalt asub kohus seisukohale, et SR on võimeline hoolitsema FVi ja CVi

kasvatamise ja nende ülalpidamise eest. FVi ja CVi eestkostjaks tuleb määrata SR, kes on

kohtu hinnangul oma isikuomaduste poolest sobivaks isikuks. Kohus on veendunud, et SR

tuleb eestkostja ülesannetega toime. Tulenevalt PKS § 98 lg 1 sätestatust on SR

eestkostetavate seaduslik esindaja.

Maie Seppo

kohtunik