Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-27740/2 AI generated

2-06-27740/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-27740/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS-i E hagis IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks. Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-27740 IM.

Legislator headnote

AI generated

2-06-27740/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 125 krooni hageja poolt näidatud isikule, so Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas, selgituses: IM nr 2-06- 27740.

Keywords

AI generated
costs under foreigners act charging of procedural costs threshold value enforcement costs european order for payment procedure missing case documents
AI generated
2-06-37517/4
Võtta vastu AS EMT hagist loobumine X vastu 1145,70 krooni väljamõistmiseks.
2-06-34053/4
veebruar 2007, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS EMT hagi X i vastu 1 643.64 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095, Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, asukoht AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151, Tallinn; kostja X Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X i vastu 1 643.64 krooni väljamõistmiseks. Kohtumääruse jõustumisel tagastada EMT AS esindajale Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema poolt 20.09.2006 maksekorraldusega Rahandusministeeriumi kontole 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni kandmisega Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele 17000030487 Nordea Pangas. Makse selgitusse märkida – X . Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-08-28617/4
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, mille kohaselt ta palub võtta vastu hagist loobumise avaldus, lõpetada menetlus tsiviilasjas ja tagastada pool riigilõivu summas 500 krooni.
2-16-130192/12
Otsuse tegemise aeg ja koht 25.09.2017.a.
2-07-8382/6
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 6507.98 krooni väljamõistmiseks Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht 04.07.2008, Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-27740 Tsiviilasi AS E hagi IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX, asuk. XXX) Hageja esindaja, Erika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX); Kostja IM(XXX, XXX)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS-i E hagis IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks.

2. Tagastada AS-le E riigilõiv 125 krooni, mis tuleb kanda Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas, selgitus: tsiviilasi nr 2-06-27740 IM.

3. Riigilõivu tagastab kohtute Raamatupidamiskeskus määruse jõustumisel.

4. Määruse peale võib esitada määruskaebust 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud Kohtu menetluses oli AS E hagi IM vastu võla 1397,31 krooni väljamõistmiseks. Hageja esitas kohtule hagist loobumise avalduse. Saamas avalduses taotles hageja tagastada talle TsMS 150 lg 2 p 2 alusel pool riigilõivust vastavalt 125 krooni.

Määruse põhjendused:

Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust, so vastavalt 125 krooni hageja poolt näidatud isikule, so Lindorff Eesti AS-i kontole XXXXXXXXXXXXXXNordea Pangas, selgituses: IM nr 2-06- 27740.

Kohtunik