2-08-23468/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Hannes Olev

Määruse tegemise aeg ja koht

01. juuli 2008, Tallinn Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-23468

Tsiviilasi

XX

osaühingu

avaldus

YY

osaühingu

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotiavalduse läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

võlausaldaja: XX osaühing (registrikood xx, xxx

võlausaldaja lepinguline esindaja Saksa vandeadvokaat Hans

Dirk

Hundertmark

(Rechtsanwaltskanzlei

Hundertmark

Advokaadibüroo, Küütri 14, Tartu 51007);

võlgnik: YY osaühing (registrikood xxx; xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta XX osaühingu avaldus YY osaühingu pankroti väljakuulutamiseks läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu

kaudu 30 päeva jooksul määruse kättesaamisest.

Asjaolud

12.06.2008 esitas võlausaldaja XX osaühing Harju Maakohtule avalduse võlgniku YY

osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. 13.06.2008 kohtumäärusega võttis kohus avalduse

menetlusse ja kohustas võlausaldajat tasuma kohtu deposiiti ajutise pankrotihalduri tasu ja

kulutuste ettemaksu summas 25 000 krooni.

Võlausaldaja lepinguline esindaja on 13.06.2008 kohtumääruse kätte saanud 19.06.2008.

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised:

2-08-23468

pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 11 sätestab, et kohus võib määrusega kohustada

pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks kohtu

deposiiti kohtu määratud rahasumma, kui on alust eeldada, et pankrotivara selleks ei jätku.

Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada määruskaebuse.

PankrS § 15 lg 2 p-le 5 sätestab, et kohus jätab pankrotimenetluse algatamata, kui

võlausaldaja on jätnud tasumata PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud

selle tasumist enne pankrotimenetluse algatamist.

PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus

(edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 423 lg 3 sätestab, et kohus võib jätta hagi läbi vaatamata ka muul seaduses nimetatud

juhul.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu

menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses

sama hagieseme üle kohtusse.

12.06.2008 esitas võlausaldaja XX osaühing Harju Maakohtule avalduse võlgniku YY

osaühingu pankroti väljakuulutamiseks. Kuivõrd pankrotiavaldusest ei selgunud, kas

pankrotivarast jätkub ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks, kohustas kohus 13.06.2008

määrusega võlausaldajat PankrS § 11 alusel 7 kalendripäeva jooksul määruse kättesaamisest

tasuma kohtu deposiiti 25 000 krooni nimetatud kulude katteks.

Võlausaldaja lepinguline esindaja on 13.06.2008 kohtumääruse kätte saanud 19.06.2008.

01.07.2008 seisuga antud menetluses ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste ettemaksu kohtu

deposiiti ei ole laekunud.

Kohus leiab, et kohtu teate kättesaamisel oli võlausaldajal piisavalt aega tasuda raha deposiiti

ajutise halduri tasu ja kulutuste (PankrS § 11) katteks või esitada määruskaebus, kumbagi

nimetatust võlausaldaja teinud ei ole. Määruskaebuse esitamise tähtaeg lõppes 30.06.2008.

Võlausaldaja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks - 26. juuniks 2008 ega ka käesoleva

kohtumääruse koostamise ajaks tasunud kohtu tagatiste kontole ajutise pankrotihalduri tasu ja

kulutuste katteks ettemaksu.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et pankrotiavaldus tuleb jätta läbivaatamata ja

pankrotimenetlus algatamata, kuna võlausaldaja on jätnud ajutise halduri tasu ja kulutuste

katteks kohtu deposiiti kohtu määratud rahasumma maksmata.

Hannes Olev

Kohtunik