Legislator Case Law & Legislation
3-08-1248/1 AI generated

3-08-1248/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-08-1248/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

30.06.2008 esitas M. S. halduskohtule kaebuse Murru vangla direktori 26.05.2008 käskkirja nr 56 tühistamiseks. Kaebusest nähtuvalt pöördus Murru vangla kinnipeetav otse Justiitsministeeriumi poole vaidega käskkirja nr 56 vaidlustamiseks. 10.06.2008 Justiitsministeeriumi kirjaga nr 11-7/7270 tagastati vaie selle esitajale põhjendusel, et vastavalt Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 73 lg 1 esitatakse vaie haldusakti andnud või toimingu sooritanud haldusorgani kaudu haldusorganile, kes teostab haldusakti andnud või toimingu sooritanud haldusorgani üle teenistuslikku järelevalvet. Seega tuleb vaie Murru vangla direktori käskkirja peale esitada Murru vangla kaudu, kes edastab selle HMS § 80 lg 1 kohaselt Justiitsministeeriumile või rahuldab selle sama paragrahvi lõikes 2 lähtudes. Lisaks selgitas Justiitsministeerium, et ministeeriumil kui vangla üle järelevalvet teostaval haldusorganil puudub ettevalmistavas menetluses pädevus vangla haldusakti või toimingu peale esitatud vaide lahendamiseks

Legislator headnote

AI generated

3-08-1248/1 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 56 peale Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Keelduda M. S.´a kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjaliga M. S.´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing minister of justice misleading the judicial authorities insufficiently substantiated submissions missing case documents absence of hardship
AI generated
3-09-2362/10
21.08.2009 Tartu Vangla direktori käskkirjaga nr 1-3/96 kinnitati Tartu Vangla kinnipeetavatele isikutele keelatud esemete ja ainete loetelu.
3-05-884/1
1.Kinnipeetav A.S. esitas Justiitsministeeriumile 28.08.2005.a. kaks vaiet – ühes neist vaidlustas A.S Murru Vangla direktori 22.08.2005.a. käskkirja nr 1081 dm, teises vaides vaidlustas ta Murru Vangla direktori 26.08.2005.a.käskkirja nr 51-i. Justiitsministeerium tagastas viitega haldusmenetluse seaduse § 73 lg 1 ja § 79 lg 2 27.09.2005.a. kirjaga nr 4-1- 08/2446 vaided kaebuse esitajale, selgitades, et vaided Murru Vangla direktori käskkirjade peale tuleb esitada Murru Vangla kaudu, kes kooskõlas haldusmenetluse seaduse § 80 lg 1 edastab need Justiitsministeeriumile või rahuldab lähtuvalt sama paragrahvi lõikest 2. Ka juhiti vaide esitaja tähelepanu HMS § 72, milles on toodud võimalikud vaide taotlused.
3-11-1977/2
10.08.2011 (kirjutatud 09.08.2011) saabus Tartu Halduskohtusse Janek Ivaste kaebus Justiitsministeeriumi tegevuse peale.
3-09-2954/9
Tartu Vangla kinnipeetav XXX esitas 26.10.2009 vaide, milles vaidlustas Tartu Vangla direktori 19.06.2009 käskkirja nr 1-4/922, millega teda karistati kahe kuulise katseajaga kolmeks ööpäevaks kartserisse paigutamisega. Kuna XXX vaie oli esitatud tähtaega ületades, palus vangla esitada tähtaja ennistamise taotluse, milles tuli ära näidata põhjused, mis takistasid tal vaidlustada haldusakti tähtaegselt.
3-25-1318/4
Viru Vanglas kinni peetav isik X (kaebaja) esitas 2.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Elle Kask Määruse tegemise aeg ja koht 30.06.2008, Tallinn Haldusasja number 3-08-1248 Haldusasi

M. S.´a kaebus Murru vangla direktori 26.05.2008 käskkirja nr

56 peale Menetlustoiming Kaebuse lubatavuse kontrollimine Resolutsioon Keelduda M. S.´a kaebuse menetlusse võtmisest ja tagastada see läbivaatamatult. Saata määruse ärakiri koos kaebuse materjaliga M. S.´le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Halduskohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

30.06.2008 esitas M. S. halduskohtule kaebuse Murru vangla direktori 26.05.2008 käskkirja nr 56 tühistamiseks. Kaebusest nähtuvalt pöördus Murru vangla kinnipeetav otse Justiitsministeeriumi poole vaidega käskkirja nr 56 vaidlustamiseks. 10.06.2008 Justiitsministeeriumi kirjaga nr 11-7/7270 tagastati vaie selle esitajale põhjendusel, et vastavalt Haldusmenetluse seaduse (HMS) § 73 lg 1 esitatakse vaie haldusakti andnud või toimingu sooritanud haldusorgani kaudu haldusorganile, kes teostab haldusakti andnud või toimingu sooritanud haldusorgani üle teenistuslikku järelevalvet. Seega tuleb vaie Murru vangla direktori käskkirja peale esitada Murru vangla kaudu, kes edastab selle HMS § 80 lg 1 kohaselt Justiitsministeeriumile või rahuldab selle sama paragrahvi lõikes 2 lähtudes. Lisaks selgitas Justiitsministeerium, et ministeeriumil kui vangla üle järelevalvet teostaval haldusorganil puudub ettevalmistavas menetluses pädevus vangla haldusakti või toimingu peale esitatud vaide lahendamiseks

KOHTU SEISUKOHT

M. S. on Murru vangla kinnipeetav ja Vangistusseaduse § 11 lõige 5 sätestab, et kinnipeetaval ja vahistatul on õigus esitada vangla haldusakti või toimingu peale kaebus halduskohtule Halduskohtumenetluse seadustikus sätestatud alustel ja korras tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud vaide Justiitsministeeriumile ning Justiitsministeerium on vaide tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt lahendamata jätnud. Seega on kinnipeetava poolt vangla haldusaktide vaidlustamiseks ette nähtud kohustuslik kohtueelne kord. Kohus selgitab kaebajale, et käskkirja nr 56 vaidlustamiseks tuleks kaebajal esitada vaie kooskõlas HMS §-ga 73 lg 1 ja võttes aluseks Vangla sisekorraeeskirja §-s 48 lg 4 sätestatud vaide vorm. Ennatliku kaebuse menetlusse võtmisest tuleb kohtul keelduda Halduskohtumenetluse seadustiku § 11 lg 31 p 1 alusel.

Elle Kask Kohtunik