Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-07-53150/29 AI generated

2-07-53150/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-07-53150/29
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Rekkur OÜ esitas 21.12.2007. a Viru Maakohtule avalduse Aseri Veekeskus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 18.06.2008. a esitas võlausaldaja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluses teatab võlausaldaja Rekkur OÜ, et loobub esitatud pankrotiavaldusest. Võlausaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 800 krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-07-53150/29 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut kui PankrS ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
bank resolution revocation of bankruptcy banking audit giro transfer agreement consumer credit revocation bank counter mail
AI generated
2-09-23838/9
Kinnitada AS SEB Pank ja Ilmar Lomp’ vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Ilmar Lomp tasub AS-le SEB Pank võlgnevuse 60 539.07 (kuuskümmend tuhat viissada kolmkümmend üheksa) krooni, sealhulgas laenu põhiosa võlgnevus 33 214.09 krooni, intressi võlgnevus 11 192.20 krooni, viivise võlgnevus seisuga 05.02. 2010.a summas
2-09-21218/4
27.08.2009.a esitas J Š pankrotiavaldusest loobumise avalduse koos riigilõivu tagastamise taotlusega.
2-08-14284/7
Rahuldada J.K. taotlus tsiviilasja nr 2-08-14284 menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Tagastada tsiviilasjas nr 2-08-14284 J.K. arveldusarvele XXXXXXXXXXXX Hansapangas J.K. poolt 11. aprillil 2008.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas viitenumbriga 290072699 tasutud riigilõivust pool summas
2-06-17680/2
24 august 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-17680 Farm Plant Eesti AS pankrotiavaldus G.V.a pankroti väljakuulutamiseks Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Pankrotiavalduse esitaja Farm Plant Eesti AS Pankrotiavalduse esitaja esindaja vandeadvokaat Andres Suik Võlgnik Füüsilisest isikust ettevõtja G.V.
2-14-17642/9
M. M. esitas Viru Maakohtule avalduse füüsilise isiku pankrotimenetluse algatamiseks. Viru Maakohtu 19. mai 2014 määrusega jäeti avaldaja pankrotiavaldus käiguta ning anti avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai Viru Maakohtu 19.05.2014 kohtumääruse kätte 23.05.2014 isklikult mida kinnitab allkirjaga väljastusteatel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Rekkur OÜ avalduses Aseri Veekeskus OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Tagastada Rekkur OÜ-le (arveldusarve xxx Hansapangas) pool (50%) 20.12.2007. a tasutud riigilõivust summas 800 (kaheksasada) krooni.

3.Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Kohtuasja number 2-07-53150 Määruse tegemise aeg ja koht

19. juuni 2008. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Rekkur OÜ avaldus Aseri Veekeskus OÜ pankroti väljakuulutamiseks Kohtuistungi toimumise aeg

19. juuni 2008. a Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised

Võlausaldaja:

Võlausaldaja lepinguline esindaja:

Võlgnik:

Võlgniku lepinguline esindaja: Rekkur OÜ (RK xxx, asukoht Jaama 14, 41533 Jõhvi)

S. P. (Bellum Õigusabi OÜ, Sompa 3, 41533 Jõhvi)

Aseri Veekeskus OÜ (RK xxx, asukoht Kesk 20, 43401 Aseri)

A.N. (Tallinna Õigusbüroo OÜ, asukoht Maakri 44-20, 10145 Tallinn)

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Rekkur OÜ esitas 21.12.2007. a Viru Maakohtule avalduse Aseri Veekeskus OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. 18.06.2008. a esitas võlausaldaja esindaja kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks. Taotluses teatab võlausaldaja Rekkur OÜ, et loobub esitatud pankrotiavaldusest. Võlausaldaja palub tagastada pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 800 krooni.

3. Võlgniku seaduslik esindaja juhatuse liige M. K. on nõus avaldusest loobumise ja menetluse lõpetamisega (helistamise protokoll tl 147).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus võtab Rekkur OÜ avaldusest loobumise vastu.

5. PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut kui PankrS ei tulene teisiti.

6. Kohus lõpetab avaldusest loobumise korral menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 3).

7. Rekkur OÜ palub tagastada pool pankrotiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse avaldusest loobumise korral pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

8. Rekkur OÜ tasus 20.12.2007. a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumber 2900072136 riigilõivu 1 600 krooni avalduse Aseri Veekeskus OÜ pankroti väljakuulutamiseks esitamise eest.

Seega tuleb 800 krooni Rekkur OÜ –le tagastada.

9. Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 150 lg 2 p 2 võtab kohus vastu Rekkur OÜ loobumise avaldusest Aseri Veekeskus OÜ pankroti väljakuulutamiseks, lõpetab menetluse ja tagastab pool avalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Kohtunik