Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-08-3662/9 AI generated

2-08-3662/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-08-3662/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juuni 2008. a Tartus Tsiviilasi OÜ A. hagi J.T. ja OÜ R. (likvideerimisel) vastu 765 625 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A. Hageja esindaja: vandeadvokaat Rene Varul Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus (asukoht: Ülikooli 4 Tartu 51003) Kostja (1): J.T. Kostja (2): OÜ R. (likvideerimisel) Kostjate esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond (asukoht: Ülikooli 8 Tartu 51003) Menetlustoiming kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung

Legislator headnote

AI generated

2-08-3662/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Keywords

AI generated
close cooperation target agreement peaceful coexistence cooperation procedure mandatory conciliation action for exclusion from co-ownership
AI generated
2-10-54309/10
Kostja tasub hagejale võlgnevuse summas 1621.95 eurot (25 378 krooni) igakuuliste maksetena 55 eurot hageja arveldusarvele nr 221034770415 Swedbank, viitenumber 703053558, iga kuu 25ndaks kuupäevaks, alates 25.
2-19-16672/7
Pooled on esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.
2-12-14350/5
Kinnitada Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ ja Gerimax OÜ esindajate vahel 25.04.2012 sõlmitud järgmine kompromiss: Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ kinnitab, et loobub Giromax OÜ vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-12-14350 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagi esemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded (sealhulgas kõik olemasolevad, võimalikud ja tulevikus tekkivad tsiviilja/või karistusõiguslikud nõuded ja pretensioonid) üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone ning et selliste ilmnemisel kohustuvad lepingupooled mitte esitama nimetatud nõudeid seoses märgitud asjaoludega, samuti kinnitavad lepingupooled, et ei ole eelviidatud nõudeid enne kompromissilepingu sõlmimist osaliselt ega tervikuna käsutanud;
2-18-7302/13
Pooled on Harju Maakohtu 26.09.2018 istungil jõudnud kokkuleppe ja paluvad kompromissi kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada.
2-19-5051/29
Kinnitada XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal ja X.X’u (koos Poole) kompromiss alljärgnevas: XL Parts Baltics SIA Eesti filiaal ja X.X lõpetavad Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-19-5051 esemeks oleva vaidluse Kompromissiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-08-3662

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Kersti Kerstna-Vaks Määruse tegemise aeg ja koht

26. juuni 2008. a Tartus Tsiviilasi OÜ A. hagi J.T. ja OÜ R. (likvideerimisel) vastu 765 625 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ A. Hageja esindaja: vandeadvokaat Rene Varul Advokaadibüroo Lillo ja Lõhmus (asukoht: Ülikooli 4 Tartu 51003) Kostja (1): J.T. Kostja (2): OÜ R. (likvideerimisel) Kostjate esindaja: vandeadvokaat Tarmo Pilv Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond (asukoht: Ülikooli 8 Tartu 51003) Menetlustoiming kokkuleppe kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistung

19. juuni 2008. a Protokollija Evelin Laansalu I Asjaolud Pooled sõlmisid kohtuistungil kokkuleppe. Pooled taotlevad kompromissi ja menetluse lõpetamist. Samuti taotlevad pooled vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg-le 3, et kohus tagastab hagejale hagiavalduselt tasutud riigilõivu pooles ulatuses.

II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg.1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada. Menetlus asjas tuleb lõpetada. Hagejale tuleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.4, § 430, § 431, § 432 kohus määras:

1. Kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas:

1.1. Kostjad OÜ R. ja J.T. tunnistavad võlgnevust hageja OÜ A. ees summas 700 000 (seitsesada tuhat) krooni.

1.2. Kostjad kohustuvad eelnimetatud summa hagejale tasuma igakuiste osamaksetena, osamakse suurusega 10 000 (kümme tuhat) krooni kuus iga kuu 20-ndaks kuupäevaks kuni kogu kokkulepitud summa tasumiseni. Esimene osamakse tehakse 20. juuliks 2008. a. Juhul, kui kostjad viivitavad kasvõi ühe osamakse tasumisega, muutub sissenõutavaks kogu võlasumma tervikuna.

1.3. Kostjad on solidaarvõlgnikud.

1.4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.5. Kokkuleppe kinnitamise määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

2. Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada.

3. Tagastada OÜ A. pool tasutud riigilõivust (riigilõiv 28 750 krooni tasutud 1. veebruar 2008. a OÜ A. nimelt Hansapanka Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072699) ja kanda 14 375 (neliteist tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni OÜ A arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX AS-is Sampo Pank.

4. Määruse täitmine p 3 osas panna Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

Kohtunik