2-08-1011/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-08-1011

1(2)

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Katrin Saar

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.juuni 2008, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-08-1011

Tsiviilasi

O.B. hagi A.B.´i vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja O.B. (isikukood xxx, elukoht xxx

Kostja A.B.(isikukood xxx, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi täielikult.

2. Välja mõista A.B´ilt elatis 2170 (kasks tuhat üksdasa seitsekümmend) krooni

igakuiselt alates 11.01.2008 alaealise poja D.B.´i (sünd. xxxx.) ülalpidamiseks kuni

poja täisealiseks saamiseni s.o. xxx.a. O.B´a kasuks.

3. Kohtuotsus kuulub elatise väljamõistmise osas viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Käesoleva

kohtuotsuse

peale

võib

esitada

apellatsioonkaebuse

otse

Tallinna

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja hageja nõue

O.B. (edaspidi „hageja“) esitas 11.01.2008 Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajja hagi A.B´i

(edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista elatis alaealise

poja D.B.´i ülalpidamiseks 2170 krooni kuus.

18.01.2008

kohtumäärusega

kohustati

kostjat

päeva

jooksul

hagimaterjalide

kättetoimetamisest esitama koos kirjaliku vastusega andmed ja tõendid oma sissetulekute ja

varalise seisundi kohta. Kohtumääruse ja hagimaterjalid on kostja isiklikult kätte saanud

04.02.2008.a.

2-08-1011

2(2)

Kostja vastuväited

22.02.2008 Harju Maakohtule laekunud kostja vastuses tunnistab kostja hagi täies ulatuses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

TsMS § 404 lg 1 sätestab, et varaliselt hinnatava hagi asjas võib kohus määrata kirjaliku

menetluse, kui hagihind ei ületa 50 000 krooni.

Perekonnaseaduse (PkS) § 60 lg 1 kohaselt on vanem kohustatud ülal pidama oma alaealist

last. PkS § 61 lg 2 kohaselt määratakse elatis lapsele kindlaks igakuise elatusrahana, lähtudes

mõlema vanema varalisest seisundist ja laste vajadusest. Vastavalt sama sätte 4. lõikele ei või

igakuine elatusraha ühele lapsele olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

kuupalga alammäära.

Hageja palub kostjalt välja mõista alaealise poja D.B.´i ülalpidamiseks elatis 2170 krooni

igakuiselt. Kostja hagile vastu ei vaidle. Eeltoodut arvesse võttes leiab kohus, et hagi tuleb

rahuldada ja kostjalt tuleb hageja kasuks poolte ühise poja D.B.´i ülalpidamiseks välja mõista

elatis 2170 krooni kuus alates 11.01.2008 kuni poja täisealiseks saamiseni.

TsMS § 468 lg 3 alusel tunnistab kohus käesoleva otsuse elatise osas viivitamata täidetavaks.

Katrin Saar

kohtunik