Legislator Case Law & Legislation
2-07-27791/6 AI generated

2-07-27791/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-07-27791/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 1 765 (tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni ja 22 (kakskümmend kaks) senti; kostja kohustub tasuma menetluskulud summas 604 (kuussada neli) krooni ja 11 (üksteist) senti;

Legislator headnote

AI generated

2-07-27791/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement target agreement third-party claim procedure in attachment forfeiture agreement untimely request for extension validity of arbitration clause
AI generated
2-13-32793/55
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-32793, LexVel OÜ hagis Grünefest OÜ vastu ja Kinnitada LexVel OÜ ja Grünefest OÜ vahel 11.
2-07-49435/7
Pooled esitasid 17. jaanuaril 2008 Tartu Maakohule tsiviilasjas nr 2-07-49435 kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. 04. veebruaril 2008 esitas hageja kohtule taotluse tasutud riigilõivu tagastamiseks summas 3 125,00 krooni seoses kompromissi sõlmimisega. KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Pooled on kohtule kinnitanud, et nad on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kompromissilepingus on hageja esitanud taotluse tagastada pool riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hageja kontole. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Lõike 3 järgi tagastatakse riigilõiv tasunud isiku nõudel määruse alusel. Hageja on esitanud kohtule taotluse riigilõivu tagastamiseks summas 3 125,00 krooni. Kohus leiab, et hagejale tuleb tagastada riigilõiv summa 3 125,00 krooni.
2-09-8487/20
Pooled esitasid 23.09.2009.a.
2-08-10057/9
Pooled esitasid Tartu Maakohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
2-07-51450/24
oktoober 2008.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51450 Tsiviilasi AS K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-07-27791

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Tartu Maakohtu kohtunik Peet Teidearu Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

17. juuni 2008. a, Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27791 Tsiviilasi AS EMT hagi A.K. vastu 1 765,22 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja AS EMT (RK: 10096159; asukoht: Valge 16, 19095 Tallinn);  hageja lepinguline esindaja Katrin Verma (Lindorff Eesti AS; asukoht: Rävala pst 5, 10143 Tallinn);  kostja A.K. RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-27791: AS EMT hagi A.K. vastu 1 765,22 krooni väljamõistmiseks. Kinnitada AS EMT ja A.K. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:

1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 1 765 (tuhat seitsesada kuuskümmend viis) krooni ja 22 (kakskümmend kaks) senti;

2. kostja kohustub tasuma menetluskulud summas 604 (kuussada neli) krooni ja 11 (üksteist) senti;

3. kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 2 369 (kaks tuhat kolmsada kuuskümmend üheksa) krooni ja 33 (kolmkümmend kolm) senti tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: Kostja tasub võlgnevuse alates 22.05.2008. a igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on

1 185 (tuhat ükssada kaheksakümmend viis) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 22.06.2008 summas 1184 (tuhat ükssada kaheksakümmend neli) krooni ja 33 (kolmkümmend kolm) senti.

Makse tähtpäev Osamakse summa

22.05.2008 1185,00

22.06.2008 1184,33

Kokku 2369,33

4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas ja tasumisel märgib selgituseks toimiku numbri „4405805“;

5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja;

6. punktis 3 sätestatud osamakse tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,5% päevas tähtaegselt tasumata summalt;

7. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustikule pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Tagastada Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000030487 Nordea Pangas Lindorff Eesti AS-i poolt 11. juulil 2007. a Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas tasutud riigilõivust pool, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse tegemisel märkida selgitusse „A.K.; tsiviilasi nr 2-07-27791“.

Toimetada määrus kätte hageja esindajale, kostjale ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 3 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud Pooled esitasid Tartu Maakohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled paluvad kinnitada kompromissi ja lõpetada menetluse antud tsiviilasjas. Hageja palub tagastada tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o 125 krooni. Lisaks on pooled kokku leppinud, et käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtu põhjendused ja järeldused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p1 kohaselt tagastatakse pool tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kohus on teinud kindlaks, et Lindorff Eesti AS-i poolt on Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 Hansapangas tasutud riigilõiv summas 250 krooni (tlk 3). Seega tagastab kohus Lindorff Eesti AS-ile riigilõivu summas 125 krooni.

TsMS § 632 lg 5 kohaselt saab poolte kohtule avaldatud kokkuleppel apellatsioonitähtaega lühendada. Tulenevalt TsMS § 432 teisest lausest on TsMS § 632 lõiget 5 võimalik analoogia korras kohaldada. Pooled on kohtule avaldanud, et soovivad edasikaebamise tähtaega lühendada. Arvestades eeltoodut, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissilepingu ja määrab käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise tähtajaks 3 päeva alates kohtumääruse kättetoimetamisest

Kohtunik Peet Teidearu